Den, kdy nás Rusové pokropili césiem

2. 4. 2004

Den, kdy nás Rusové pokropili césiem

Překvapené osazenstvo jaderné elektrárny v Jaslovských Bohunicích jednoho dne zjistilo, že občanské oděvy kolegů přicházejících do práce září radioaktivitou až dvacetkrát silněji než montérky těch, co hodlali odejít domů. Bylo 29. dubna 1986.

Povrchová kontaminace oděvů příchozích kolísala od jednoho do deseti beqerelů na centimetr čtvereční, zatímco hodnota ještě přípustná pro opuštění pracoviště byla 0,4 Bq/cm2. S překvapením pak v okolí elektrárny naměřili 100 Bq/m3 objemové radioaktivity namísto obvyklých hodnot od jedné do deseti. Další měření prokázala, že zdroj leží mimo elektrárnu.

K podobným zjištěním došli i v JE Dukovany a měření potvrdila i Krajská hygienická stanice v Hradci Králové.

Pasoucí se kravičky

Část jaderné elektrárny v Černobylu vyletěla do vzduchu 26. 04. 1986 v 01:23. Uniklé radionuklidy dosáhly výšky přibližně jednoho kilometru. Dokud mrak nedoputoval do civilizovaných končin mimo území sovětské říše, vadnoucí impérium mlčelo jako zařezané glasnosť neglasnosť. Rychleji se rozpadající radionuklidy zamořily jen bezprostřední okolí "elektrýčeskovo zavóda". K nám doputovaly bytelnější produkty rozpadu prvků - jód 131 a 132, telur 132, cesium 134, cesium 137.

28. dubna 1986 zjišťuje Švédsko, že nad jejich územím putuje radioaktivní mrak neznámého původu.

29. dubna 1986 večer se veřejnost v ČSSR z vysílání TV a rozhlasu dozvídá o jakési havárii v Černobylu. 30. dubna 1986 vydala vláda ČSSR prostřednictvím tisku sdělení, že se "na území ČSSR provádí kontinuální měření a po celou dobu měření nebylo zjištěno žádné zvýšení radioaktivity". Pak následovalo pětidenní informační vakuum.

1. května 1986 zastavují západní státy dovoz československých potravin pro přítomnost cesia 134 a 137

od 1. do 8. května 1986 rakouská strana odmítla na své území vpustit 471 železničních vagonů a desítky kamionů bez ohledu na zboží uvnitř, radioaktivní byl usazený silniční prach. Hodnoty převyšovaly rakouské a německé normy. Ztráty na vývozu vyčíslilo Československo za květen na 20 milionů Kčs.

2. května 1986 začíná Ministerstvo vnitra monitorovat území republiky letkou sedmi vrtulníků a zřizuje za pomoci Civilní obrany v blízkosti hlavních hraničních přechodů mycí linky. Do 29. 05. uskutečnila letka 65 vzletů.

5. května 1986 vydává ČTK zprávu, která konstatuje "mírné zvýšení radioaktivity"

6. května 1986 vystupuje v médiích hlavní hygienička ČSR Dana Zusková, konstatuje mírně zvýšenou radioaktivitu, vyzývá k zachovávání zásad osobní hygieny a umývání ovoce a zeleniny. "Ale hlavně," dodala soudružka doktorka důrazně, "občané nám musí důvěřovat." (68 % obyvatelstva, jak dále uvidíme, nepřesvědčila)

9. května 1986 Československá televize vysílá záběry přímo z postižené Ukrajiny. Záběry ukazovaly pasoucí se kravičky, klidně pracující kolchozníky (většina z nich už nežije) a zeleninu ve stejné pohodě sklízenou pro Kyjev.

Na závěr ukrajinské idylky vystoupil sovětský akademik Velichov a prohlásil, že "černobylská havárie je ve srovnání s jadernou válku jen nicotným incidentem".

Zamlčel ovšem, že úniky z této havárie jsou o několik řádů závažnější než než při havárii v anglickém Windscale v roce 1956.

Prchající dětičky

Bez ohledu na všechny propagandistické triky volaly matky na své děti "rychle domů, prší radioaktivní déšť".

Občané svému vedení už dávno nedůvěřovali a jeho jakékoliv informace ignorovali. Zatímco v Polsku a v Maďarsku běžely v televizi seriózní debaty o tom jak se chovat v době zvýšeného spadu radionuklidů, co všechno a proč umývat a vlády západních států vydávaly průběžné zprávy o naměřených hodnotách, české a východoněmecké vedení vzorně stalinisticky drželo hubu a krok. Institut pro výzkum veřejného mínění orientaci ČS občanů na cizí informační zdroje v roce 1986 potvrdil:

18 % mělo velké obavy o zdravotní stav vlastní nebo svých blízkých

55 % bylo trochu neklidných

27 % nemělo obavy vůbec

44 % dotázaných změnilo své zvyklosti, z toho:

35 % omezilo spotřebu mléka, 29 % omezilo konzumaci zeleniny,18 % zvýšilo osobní hygienu, 13 % omezilo pohyb v přírodě nebo vycházky.

Téměř polovina populace se začala chovat přesně podle doporučení sdělovacích prostředků zemí Evropské unie, MLR a PLR. (J. Herzmann: Veřejné mínění o důsledcích havárie pro československé občany. IVVM - výzkum č. 86-8 Praha 1986, str. 14)

Výzkum můžeme považovat za věrohodný: z domácích zdrojů se lidé o o tom, jak se mají chovat, nemohli dozvědět nic. Dobře věděli, že korodující, sovětskými tanky dosazený režim, by maximálně evakuoval děti stranických papalášů a zbytku by doporučil neotvírat okna. (viz havárie továrny na hnojiva v Krnově počátkem 80. let).

Podle knihy Miroslava Vaňka "Nedalo se tady dýchat". Ústav pro soudobé dějiny AV ČR 1996.

články autora O autorovi
Vytisknout Poslat e-mailem

Obsah vydání
4. 4. 2004	Mohlo dojít v neděli ráno nad Ruzyní k letecké katastrofě?	Jan Čulík
4. 4. 2004	ČeRT	Vlastimil Ježek
4. 4. 2004	Čert na druhou aneb jak propojit média veřejné služby tak, aby přežila budoucnost	Štěpán Kotrba
4. 4. 2004	Na počátku: logos není jen slovo	Zdeněk Bárta
2. 4. 2004	Den, kdy nás Rusové pokropili césiem	Radek Mokrý
2. 4. 2004	Lehkomyslnost nebo ignorace?	Petr Horák
2. 4. 2004	Fascinace životem na samém okraji společnosti	Jan Čulík
2. 4. 2004	Škoda, že není komu vyprávět o neutrinech ...	Hynek Hanke
2. 4. 2004	Jsme v něčem ještě dědici Masarykových koncepcí a mělo by to smysl?	Miloš Dokulil
31. 3. 2004	Chcete studovat v Británii pro získání titulu PhD v oblasti středoevropských studií?
2. 4. 2004	Poněkud dutá diplomacie	Pavel Urban
2. 4. 2004	Porušování lidských práv v Rumunsku	Martin Helman
2. 4. 2004	Co vypovídá F 3,2-11 o podstatě křesťanství?	Boris Cvek
2. 4. 2004	Podivné argumenty Hospodářských novin	Petr Nachtmann
31. 3. 2004	V ČRo 6 znovu o bulvarizaci médií
2. 4. 2004	Neduhy českých médií	Bohumil Kartous
2. 4. 2004	J. Vavruška nemá pravdu	Petr Švec
2. 4. 2004	Španělsko ví, jak jednat s teroristy	Miloš Kaláb
1. 4. 2004	O svobodě odmítnout podřadnou práci	Tomáš Stýblo
1. 4. 2004	O rodné sestře plivance	Jan Čulík
1. 4. 2004	Raffarin III: reformní valčík na rozloučenou ?	Josef Brož
1. 4. 2004	Jste nespokojeni s výukou na vaší fakultě? Nadávat v hospodě nestačí	Ivo Bystřičan, Petr Jedlička
31. 3. 2004	Utajování informací na úřadech je dnes velmi podstatným problémem	Petr Kužvart
14. 3. 2004	Hospodaření OSBL za únor 2004
29. 12. 2003	Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003	Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby
4. 4. 2004	ČeRT	Vlastimil Ježek
4. 4. 2004	Mohlo dojít v neděli ráno nad Ruzyní k letecké katastrofě?	Jan Čulík
4. 4. 2004	Čert na druhou aneb jak propojit média veřejné služby tak, aby přežila budoucnost	Štěpán Kotrba
2. 4. 2004	Škoda, že není komu vyprávět o neutrinech ...	Hynek Hanke
2. 4. 2004	Lehkomyslnost nebo ignorace?	Petr Horák
2. 4. 2004	Fascinace životem na samém okraji společnosti	Jan Čulík
2. 4. 2004	Den, kdy nás Rusové pokropili césiem	Radek Mokrý
1. 4. 2004	Jste nespokojeni s výukou na vaší fakultě? Nadávat v hospodě nestačí	Ivo Bystřičan, Petr Jedlička
1. 4. 2004	Milan Kundera pětasedmdesátník	Jakub Žytek
1. 4. 2004	O rodné sestře plivance	Jan Čulík
1. 4. 2004	O svobodě odmítnout podřadnou práci	Tomáš Stýblo
31. 3. 2004	V Číně dochází k obrovskému hospodářskému rozkvětu	Miloš Kaláb
31. 3. 2004	Utajování informací na úřadech je dnes velmi podstatným problémem	Petr Kužvart
31. 3. 2004	Česká zbrojovka Uherský Brod vloni opět vydělávala na porušování lidských práv v rozvojovém světě

Britské listy

Šéfredaktor:

Redaktor:

Správa:

Grafický návrh: