23. 3. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 3. 2004

Stavební spořitelny asi tunelují státní podporu svým klientům

Stavební spořitelny prostřednictvím rozbujelých doplňkových poplatků nadměrně ujídají vlastním klientům z peněz naspořených se státní podporou. Některé zvedly za posledních šest let poplatky až o 300 procent. Umožnila jim to mimo jiné i nevšímavost úředníků ministerstva financí, kteří nereagují ani na písemné žádosti občanů o pomoc. Vlastně reagují, ale odpovídají zpravidla, že je všechno podle zákona anebo že nemohou nic dělat a tudíž "občane nezlob a dej nám pokoj".

Stát letos podle odhadu již zmíněného ministerstva vyplatí lidem na podporách stavebního spoření 15,8 až 16 miliard korun a ministerstvo dokonce zatím nemá ani všechny na letošek požadované peníze. Při schvalování rozpočtu totiž poslanci snížili požadovanou sumu o 900 milionů korun a ministerstvo má zatím jistých jen 15,3 mld. Kč. Stát musí peníze dodatečně najít, protože lidé mají na podporu soudně vymahatelný nárok.

Kolik ze státních podpor skutečně dorazí do kapes českých střádalů zatím nikdo nezkoumal. Jisté je jen jedno -- každý rok méně. Celkem by mohlo zvyšování poplatků tahat, za laskavě přivřených očí úředníků ministerstva financí, z kapes daňových poplatníků více než miliardu korun ročně.

Výpověď jednoho z klientů stavebních spořitelen. Jeho jméno zatím neuvádíme. Zaznamenali jsme přímo na tiskové konferenci Sdružení obrany spotřebitele v budově České obchodní inspekce:

Spoření s Liškou

"V roce 1997 v prosinci, kdy jsem zakládal stavební spoření byl poplatek za vedení účtu 100 korun ročně. Po šesti letech / poslední výpis prosinec 2003/ je poplatek 290 korun a k tomu si ČMSS účtuje dalších 100 korun za tzv. správu úrokového zvýhodnění (vyšší úročení vkladu při slibu klienta, že si nevezme tzv. překlenovací úvěr do cílové částky). Pikantní je, že tento správní poplatek spořitelna nakonec nevrátí ani lidem, kteří slib poruší a ten překlenovací úvěr si nakonec vezmou. Obrátil jsem se proto s reklamací zůstatku na mém účtu na ČMSS. Odpověděli mi takovým šablonovitým dopisem, že mají "vysoké náklady" atd."

Erár nepomohl

"Takže jsem se obrátil na ministerstvo financí se stížností na porušování smluvních podmínek ze strany stavební spořitelny. Odpovědělo mi složitým právnickým dopisem, který jsem si musel přeložit srozumitelné češtiny. Stálo tam, že je obtěžuji, že má stížnost je neoprávněná a že vztah mezi klienty a bankami je založen na obchodních podmínkách, které si peněžní ústavy mohou měnit v podstatě podle své libovůle.

V obchodních podmínkách z doby, kdy jsem uzavíral stavební spoření bylo, že spořitelna může poplatky zvyšovat "při podstatné změně správních nákladů nebo nákladů na poštovné".

Ani ministerstvo, ani "liška" ČMSS nereagovali na to, co jsem ve stížnosti zmiňoval, že totiž za posledních šest let nemohlo dojít ke zvýšení správních nákladů o zhruba 300 procent.

I ty Raiffeisenko?

Další stavební spoření jsem založil dětem v letech 2000 a 2001 u Raiffeisen stavební spořitelny, která nabízela vedení účtů pro mládež zdarma. Výsledek je po třech letech takový, že ono zdarma se změnilo na 90 korun za správu úrokového zvýhodnění a 20 korun za odeslání výpisu. Oba výpisy poslali navíc v jedné obálce. Když jsem se ozval, řekli mi, že vedení účtu je opravdu dále zdarma a ty účtované poplatky nejsou za vedení účtu. (Pozn.R.M.: Je to ono staré známé "párek 7,50 + tácek,chleba, hořčice = 28,50 Kč")

Znovu jsem se proto obrátil na ministerstvo financí. Aby mi pomohli. Nepomohli a odpověděli prakticky stejně jako v prvním případě."

Bacha tunel

"Oslovil jsem celé vedení Rozpočtového výboru parlamentu České republiky a oznámil mu, že dochází k tunelování státní podpory ze strany stavebních spořitelen. Odpověděl mi pouze předseda výboru pan Kalousek. Prý moji stížnost prověří a bude se jí zabývat. Od pana Vlastimila Tlustého mi přišlo potvrzení, že moji zprávu alespoň četl. Od ostatních nepřišlo vůbec nic."

Český stát hodlá do roku 2013 ušetřit na podporách stavebnímu spoření až 63 miliard. Část z pro letošek chybějících 900 milionů by mohl třeba najít právě tam, kam je v minulých letech sám poslal -- ve stavebních spořitelnách. Pomocí jednoduché aritmetiky zjistíme, že například "liška" Českomoravská stavební spořitelna si na přibližně 2,2 milionu klientech, zvyšováním a vymýšlením nových poplatků, mohla přijít navíc na 638.000.000 korun. Jenom za poslední rok. Podle posledních informací se podnětem SOS začal zabývat Úřad na ochranu hospodářské soutěže a požádal stavební spořitelny o vysvětlení. A jestli ÚHOS nedojde k žádnému závěru? To nic. Přeměna českého Bananastánu alepoň na Bananastát asi ještě nebude dokončena. Tak snad alespoň to usnesení k vytvoření opatření a následnému napravení kdyby bylo...

Mezititulky, komentář a urážky státního aparátu přidal Radek Mokrý

                 
Obsah vydání       23. 3. 2004
22. 3. 2004 Ad Anděl 2003 aneb Utopte Žbirku Štefan  Švec
23. 3. 2004 Svoboda nechat si zvětšovat penis Tomáš  Stýblo
23. 3. 2004 Psychologie obyčejného člověka Ivo  Šaněk
22. 3. 2004 Byrokracie: "Nemohu vám poskytnout služby, nemáte průkaz" Jan  Čulík
23. 3. 2004 Američtí činitelé začínají svědčit při vyšetřování 11. září
23. 3. 2004 Izrael zavraždí všechny představitele organizace Hamas
23. 3. 2004 Izrael zavraždil šéfa organizace Hamas
23. 3. 2004 Bílý dům odmítl obvinění, že je nekompetentní
23. 3. 2004 Diskuse o broadbandovém internetu
23. 3. 2004 V tématu "bulvarizace médií" není možné se neshodnout
23. 3. 2004 O referendech ve Švýcarsku
22. 3. 2004 Petice požadující mimořádné zdanění televize Nova Josef  Juroš
23. 3. 2004 Proč neprobíhaly demonstrace proti Saddámovi, když byl u moci? Boris  Cvek
23. 3. 2004 Kanaďani jsou zásadně proti poskytování genetických údajů pojišťovnám Miloš  Kaláb
23. 3. 2004 Zrušme už konečně OSN! Michal  Rusek
23. 3. 2004 George Novotný: Je nepřípustné tiskovou reklamou ovlivňovat průběh neuzavřeného soudního řízení
23. 3. 2004 Zamyšlení nad ženevskou iniciativou
23. 3. 2004 Pokud má rozhlas obstát v nastupující éře digitalizace... Jan  Punčochář
23. 3. 2004 Narajama důchodové reformy Jiří  Flutka
22. 3. 2004 Penzijní fond České spořitelny pod nátlakem ustoupil Radek  Mokrý
22. 3. 2004 Stavební spořitelny asi tunelují státní podporu svým klientům Radek  Mokrý
22. 3. 2004 Bulvarizují se Česká média? Štěpán  Kotrba
22. 3. 2004 Proč se Král zlodějů neumístil na Oscarech Jan  Čulík
22. 3. 2004 Za co vděčíme technické civilizaci a za co Slonímu muži Martin  Škabraha
22. 3. 2004 Český rozhlas, dlouhá vlna a odpovědnost odpovědných Štěpán  Kotrba
22. 3. 2004 Česká kvalita kremace Luboš  Kotek
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
14. 3. 2004 Hospodaření OSBL za únor 2004

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
23. 3. 2004 Zamyšlení nad ženevskou iniciativou   
23. 3. 2004 Psychologie obyčejného člověka Ivo  Šaněk
23. 3. 2004 Pokud má rozhlas obstát v nastupující éře digitalizace... Jan  Punčochář
23. 3. 2004 George Novotný: Je nepřípustné tiskovou reklamou ovlivňovat průběh neuzavřeného soudního řízení   
23. 3. 2004 Svoboda nechat si zvětšovat penis Tomáš  Stýblo
23. 3. 2004 Kanaďani jsou zásadně proti poskytování genetických údajů pojišťovnám Miloš  Kaláb
22. 3. 2004 Hoří Manéž! Anna  Čurdová
22. 3. 2004 Proč se Král zlodějů neumístil na Oscarech Jan  Čulík
22. 3. 2004 Česká kvalita kremace Luboš  Kotek
22. 3. 2004 Za co vděčíme technické civilizaci a za co Slonímu muži Martin  Škabraha
22. 3. 2004 Přežití může mít smrtelné následky Miloš  Kaláb
22. 3. 2004 Normalizace je v plném proudu Jiří  Šuchman
22. 3. 2004 Historie odsoudí Bushe a Blaira za ilegální válku   
22. 3. 2004 Byrokracie: "Nemohu vám poskytnout služby, nemáte průkaz" Jan  Čulík
22. 3. 2004 Stavební spořitelny asi tunelují státní podporu svým klientům Radek  Mokrý