Velmi mě irituje manipulativní přístup novinářů, a to i nejčtenějších deníků, natož pak rozhlasových stanic a televize, zejména těch takzvaných veřejnoprávních. Z počátku devadesátých let jsem si myslel, že úroveň médií trpí na nedostatek zkušeností. Dnes si myslím, že kromě neustálé amatérštiny je to také záměr. Domnívám se, že si nekladou za cíl přinášet nové myšlenky a nové zprávy, nýbrž udržovat příjemce v předem určeném myšlenkovém gettu. Neznám však cestu z toho getta.

Přesto jsem rád, že se tímto (a nejen tímto) problémem zabýváte. Myslím, že to má smysl. Podle mne vůbec není pravda, že lidi si přejí tuto úroveň médií, jaká je. Avšak nikdo se nezabývá tím, co si přejí. Jinak by se musel alespoň jednou vyslovit V. Špidla, nebo C. Svoboda, jaký mají názor na to, že převážná většina obyvatelstva Čech byla a je proti podpoře vládou ČR tohto způsobu americké zahraniční politiky (Kosovo, Irák).

Nepostřehl jsem, že by zmíněným politikům někdo položil otázky na téma, do jaké míry může politik se odchýlit od mínění většiny občanů a co by měl udělat, zjistí-li, že se jeho činy rozchází absolutně s přáním této většiny. A to je jenom střípek z celkové nevalné úrovně médií.

Stačilo by zůstat jen u ČT a těch problémů je celá řada. od neinformovanosti o tom, komu kolik za co ČT platí, přes jednoznačnou ideologizací v duchu liberalizmu jedné politické strany až po vysloveně trapné diskusní pořady s vystřihanýmí názory, s odebíráním slova oponentům, vyhybáním se vyjasnění problému ze všech stran anebo výběrem spřízněných protagonistů, zkrátka velkou, ale průhledně trapnou manipulací.