23. 1. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 1. 2004

Pentagon chtěl prosadit svůj systém internetových voleb, neuspěl

Pentagon bránil do poslední chvíle svůj koncept na online internetový hlasovací systém SERVE, určený pro volby prováděné elektronickým způsobem - který se měl zkoušet jako pilotní projekt na americkém vojenském personálu a Američanech žijících či pracujících v zahraničí . Podle zpráv Alexe Belidy z Hlasu Ameriky se Pentagon ocitl pod palbou expertů, kteří říkají, že by systém mohl být vystaven hackerským útokům.

Systém SERVE - Secure Electronic Registration and Voting Experiment měl ambice se stát systémem bezpečné elektronické registrace a pilotním experimentem budoucího standardu elektronického hlasování. Ve volebním roce 2004, kdy má být testován, se odhaduje počet nepřítomných voličů na 100 000, z čehož většinu z nich bude tvořit vojenský personál. Mluvčí Pentagonu Glenn Flood říká, že systém by mohl být používán už během některých letošních pozdních primárních voleb a rozhodně bude použit v listopadových volbách. Problémem je, že čtyři experti na počítačovou bezpečnost tento týden potvrdili v nezávislé hodnotící zprávě, že systém SERVE za 22 millionů USD by měl být vyhozen, protože je, z jejich pohledu, bezbranný vůči počítačovým útokům a jeho použití by mohlo být katastrofické.

Experti kritizují chyby v systému, které by mohly ohrozit osobní data a tím soukromí voliče a dovolit nelegální pozměnnění hlasování a tím i hru s výsledky voleb. Tvrdí, že systém skýtá příliš mnoho příležitostí pro hackery či teroristy. Experti, včetně počítačových vědců z univerzity Johna Hopkinse v Kalifornii a z Lawrence Livermore National Laboratory - Dr. David Jefferson, Dr. Aviel D. Rubin , Dr. Barbara Simons a Dr. David Wagner - potvrzují, že nebezpečí rozsáhlých útoků je tak velké, že doporučují uzavřít další vývoj hlasovacího projektu SERVE. Zprávu zveřejnili 20. ledna 2004. Ale Pentagon se upozornění vyhýbá. Mluvčí se domnívá, že něco jako 100 %bezpečnost na internetu neexistuje. Myslí si nicméně, že důvody ke znepokojení expertů budou vyřešeny.

Experi nejvíce vyčítají softwaru, že je totálně uzavřený, proprietární, že tudíž neprojde dostatečnou prohlídkou během kvalifikace a certifikace. Jelikož má být provozován na standardních PC s internetovým browserem, vytýkají odborníci systému nedostatečnou ochranu před trojskými koňmi, denial of service útokem, viry, spoofingem. Odborníci varují, že dokonce i kdyby se útok objevil včas a zneškdonil, mělo by to kzdrcující účinky na důvěru veřejnosti ve volební systém. Experti nekritizovali volební software jako takový, ale kritizovali hlavně celkovou zranitelnost PC, danou architekturou internetu a PC hardwaru a softwaru. Skutečnou bariérou pro úspěch není nedostatek vize, dovednosti, zdrojů nebo zájmu, ale nutnost radikální změny v celkové architektuře internetu a PC.

Mluvčí Pentagonu zlehčuje varování podepsané čtyřmi experty jako "zprávu menšiny" a vyzdvihuje jiných šest expertů, kteř se rozhodli nevydat žádné prohlášení o zranitelnosti systému elektronických voleb.

Meg McLauglin , prezident Accenture eDemocracy Services, generálního dodavatele projektu za 22 milionů USD, nelogicky poznamenal pro National Science Foundation's Digital Government Research Program's online newsletter, "dg.o" , že drobné bezpečnostní problémy nevadily, protože jde o malý ověřovací experiment...

Limitovaná zkouška počítačového hlasování byla prováděna už ve volbách roku 2000 na malém množství hlavně vojenského personálu, zapsaného k hlasování ve čtyřech státech USA - Jižní Karolíně, Texasu, Floridě a Utahu. Experimentu se účastnilo 84 občanů umístěných v 21 státech a 11 zemích. Celkové náklady pilotního projektu činily 6.2 milionu USD - 73 809 USD na jednoho voliče. V minulosti totiž byly časté stížnosti na nepřítomnost voličů, obzvláště vojenského personálu a Američanů žijících v zahraničí. Spojené státy tak stály před neobvyklými komplikacemi při volbách kvůli problémům pošty či plnění úkolů své armády.

"Zajistili jsme malý konceptuální experiment pro prezidentské volby 2000, který byl velmi úspěšný. Nyní chceme zajistit další elektronický hlasovací projekt. Kongres požaduje, aby byl velký - dostatečně statisticky významný", prohlašuje Polli Brunelli, programová ředitelka projektu SERVE. Systém má využívat digitální podpis pro registraci a šifrování pro přenos dat. SERVE projektu 2004 se měly zúčastnit státy Arkansas, Florida, Havaj, Minnesota, Severní Karolína, jižní Karolína, Utah, Ohio, Pennsylvánie a Washington. Podle informací mluvčího v Office of the Secretary of Defense ze čtvrtka 22. ledna 2004 8:06 amerického času byl projekt zastaven. Hackerská komunita jej stejně na internetu označovala jako "bezpečný" - v uvozovkách...

Bezpečnostní analýza 20. 1. 2004 - Serve Security Report >
SERVE homepage > > >
Podrobnosti v angličtině > >

                 
Obsah vydání       23. 1. 2004
23. 1. 2004 USA: Hlavní expert na irácké zbraně hromadného ničení rezignoval
24. 1. 2004 Proč tvrdil Blair, že existují irácké zbraně hromadného ničení, když pro to neměl důkazy?
23. 1. 2004 „Zázračná“ Atkinsova dieta: Jak to, že můžete jíst, co chcete, a přesto hubnete?
23. 1. 2004 Fukuyama: Spojené státy se musejí naučit, jak zavádět demokracii v jiných zemích
23. 1. 2004 BBC: Pochybnosti o davoském fóru
23. 1. 2004 PR agentury nejspíš vědí, co dělají Štěpán  Kotrba
23. 1. 2004 OSN neudělala dost Simone  Radačičová
23. 1. 2004 Cuba Libre? - Svobodná Kuba? Fabiano  Golgo
24. 1. 2004 O školství - v ČR i jinde Jan  Čulík
23. 1. 2004 Sociální fóra - historie, současnost, budoucnost Jan  Růžička
23. 1. 2004 Točení v kruhu Milan  Valach
23. 1. 2004 Pentagon chtěl prosadit svůj systém internetových voleb, neuspěl Štěpán  Kotrba
23. 1. 2004 Demokracia Tibor  Moravčík
23. 1. 2004 Hrozný sen demokracie Ivo  Šaněk
23. 1. 2004 Davos: Stretla sa "svetová vláda"
23. 1. 2004 Kto zaplatí reformy?
23. 1. 2004 Hromadné sdělovací prostředky a metody manipulace veřejným míněním Noam  Chomsky
23. 1. 2004 Baronka Uddin - muslimka ve sněmovně lordů
23. 1. 2004 Independent: Eko-farmy podléhají cenové válce velkých firem
23. 1. 2004 Parlamentní demokracie nebo monarchie? Michal  Rusek
22. 1. 2004 Líbí se mi multietnická tolerance v USA Ester  Crall
22. 1. 2004 Revolúcia elít Ryszard  Bugaj
22. 1. 2004 Kuba, jak ji neznáte - v číslech
23. 1. 2004 Neviem, prečo si s tým lámem hlavu Peter  Macsovszky
22. 1. 2004 ČRo 6 a česká sekce BBC: Kvalitní rozhlasové stanice by měly navzájem spolupracovat Jan  Čulík
22. 1. 2004 Případ dr. Kellyho: BBC udělala chyby, ale britská vláda zneužila výzvědné informace k politickým cílům
22. 1. 2004 BBC ve vysílání kritizovala svého generálního ředitele
22. 1. 2004 Co všechno je kulturním dědictvím Evropy? Miroslav Václav Steiner
22. 1. 2004 Raghu Rai „Éxposure” Miloš W. Mlčoch
21. 1. 2004 Finanční dary na nový server Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
31. 12. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Knowledge society - znalostní společnost RSS 2.0      Historie >
23. 1. 2004 Pentagon chtěl prosadit svůj systém internetových voleb, neuspěl Štěpán  Kotrba
22. 12. 2003 Digitální politikum - aneb říkají-li dva totéž, bývá to většinou totéž Štěpán  Kotrba
22. 10. 2003 Je sociálny model EÚ prekážkou konkurencieschopnosti? Brigita  Schmögnerová
4. 9. 2003 Bude vzdělání zbožím? Josef  Vít
10. 7. 2003 Sociální politika EÚ II.
Európsky sociálny model
Brigita  Schmögnerová
7. 7. 2003 1986 - Hackerův manifest   
26. 6. 2003 Reforma v půli cesty III. ještě jednou
Ostuda ministerstva, ostuda vlády
Štěpán  Kotrba
24. 6. 2003 Reforma v půli cesty II.
Elektronický podpis nebo elektronické šidítko?
Jiří  Kofránek
10. 2. 2003 Načo je čipová električenka? Peter  Greguš
8. 3. 2002 Parlament: Debata ústavních právníků o věcech, kterým nerozumějí a přesto o nich musí rozhodovat Štěpán  Kotrba