7. 1. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 1. 2004

Británie: Dotace pro ožebračování třetího světa?

George Monbiot v úterý ostře zaútočil v deníku Guardian na rozvojovou politiku Velké Británie: namísto rozvojové pomoci v třetím světě Británie podle něho financuje vyvlastňování lidí. Je to prý stejné jako v devatenáctém století: Během hladomoru v Irsku ve čtyřicátých letech devatenáctého století byla britská vláda ochotna poskytnout umírajícím Irům pomoc, avšak pouze pod podmínkou, pokud se vzdali své půdy.

Ultrapravicová londýnská lobbistická instituce, Adam Smith Institute, dostala loni od Blairovy vlády dotaci ve výši 7,6 milionů liber. Dostává více finančních prostředků z britského ministerstva pro rozvojovou pomoc než Libérie či Somálsko, dvě nejzoufalejší země na světě.

Účelem Adam Smith Institutu je vymýšlet nové způsoby pro korporace, jak se zmocnit zdrojů, které dosud existovaly ve veřejné doméně. Předseda této organizace Madsen Pirie o sobě tvrdí, že vymyslel slovo "privatizace". Právě jeho institut přesvědčil britskou vládu, aby prodala železnice, deregulovala autobusovou dopravu, zavedla osobní místní daň, zprivatizovala služby, které dosud poskytovala komunální správa a částečně zprivatizovala britské školství a zdravotnictví. "My navrhujeme věci," chlubil se jednou Pirie, "o nichž si lidi myslí, že jsou na hranici šílenství. A hned poté se stanou součástí vládní politiky." Adam Smith Institute nyní pro Británii navrhuje privatizaci podpory v nezaměstnanosti a kompletní privatizaci zdravotnictví a školství.

Rozvojová pomoc západních zemí byla vždy nástrojem zahraniční politiky, argumentuje dále Monbiot. Během studené války se používala rozvojová pomoc k tomu, aby si supervelmoci koupily loajalitu států, o nichž hrozilo, že jinak přejdou na druhou stranu. Dodnes dostávají největší množství rozvojové pomoci ty státy, které jsou pro dárcovskou zemi strategicky nejužitečnější. Právě proto poskytují Spojené státy více hospodářské pomoci Izraeli než celé subsaharské Africe.

Avšak motorem zahraniční politiky je také obchod a zejména potřeby domácích vývozců. Hospodářská pomoc plyne do zemí, které jsou schopny si kupovat západní výrobky. Někdy vůbec nejde rozvojová pomoc do rozvojových zemí, ale rovnou západním výrobním firmám. Internetové stránky americké vlády se vychloubají, že "prvotní prospěch z programů americké zahraniční pomoci vždycky měly samy Spojené státy. Až osmdesát procent smluv a grantů amerického Úřadu pro mezinárodní rozvoj plyne přímo americkým firmám."

Jeden lékař, který pracuje v nemocnici v Ethiopii, britskému novináři nedávno napsal, co to znamená v praxi. Jeho nemocnice nemá žádné základní učebnice o tropických chorobách, které potřebuje. Ale má 21 výtisků osmistránkové knihy nazvané "Estetická chirurgie tváře" a 24 svazků knihy jménem Oční patologie. V Etiopii se neškolí žádní oční patologové. Tento nejchudší stát na Zemi, překvapivě, nemá žádné chirurgy, kteří by prováděli estetickou plastickou chirurgii. Spojené státy vydaly 2 miliony dolarů na lékařské učebnice, které američtí vydavatelé nemohli prodat doma, tak je nazvali hospodářskou pomocí a nechali je odvézt do Etiopie.

Britská vláda tvrdí, že takových praktik nepoužívá, už proto, že porušují předpisy EU o hospodářské konkurenceschopnosti.Avšak britská vláda nyní nalezla daleko efektivnější způsob, jak pomáhat bohatým a předstírat přitom, že pomáhá chudým. Vydává své rozvojové dotace na projekty, které umožňují předávat veřejný majetek soukromým korporacím.

Britská vláda nyní poskytuje 342 milionů liber indickému státu Andrapradéš. Je to patnáctkrát více, než kolik loni vydala na boj proti hladomoru v Etiopii. Proč? Protože první ministr státu Andrapradéš (říká si dnes "generální ředitel") celý stát privatizuje. Británie tam financuje "restrukturalizaci" a "reformu" státu a jeho podniků veřejných služeb.

Program státu Andrapradéš připraví 20 milionů lidí o pozemky a silně přispěje k chudobě lidí. Samotná analýza britského ministerstva pro zahraniční rozvoj konstatuje, že tento privatizační program má "vážné chyby", bude mít "záporné důsledky pro zajišťování zabezpečení potravinami" a nezajišťuje "alternativní příjem pro lidi, kteří budou odstraněni z půdy".

V Zambii vydává britské ministerstvo pro zahraniční rozvoj pouhých 700 000 liber na zlepšení výživy, ale 56 milionů liber na privatizaci měděných dolů. V Ghaně financuje britská vláda modernizaci vodárenské sítě pod podmínkou, že bude částečně zprivatizována. Britské ministerstvo pro zahraniční rozvoj využívá londýnského Adam Smith Institutu jako poradenské organizace. Institut radí rozvojovým zemím za peníze britské vlády, jak privatizovat. Jihoafrické přípravy na privatizaci vedly k tomu, že téměř 10 milionů lidí přišlo o dodávku pitné vody, 10 milionů lidí o dodávku elektřiny a 2 miliony lidí byly vystěhovány z domova za to, že neplatily účty.

                 
Obsah vydání       7. 1. 2004
7. 1. 2004 Je-li mír možný, je povinností! Jan  Pavel II.
7. 1. 2004 Usáma bin Ladin: Odporujte novému Římu
7. 1. 2004 Colin Powell přiznává, že Amerika udělala ve "válce proti terorismu" chyby
7. 1. 2004 Jak jsou vojenské výdaje katalyzátorem amerického hospodářství
7. 1. 2004 Kontroverze ohledně náboženských symbolů zuří i v Německu
7. 1. 2004 Obžalují Francouzi Cheneyho?
7. 1. 2004 Británie: Dotace pro ožebračování třetího světa?
7. 1. 2004 Francie znovu zvýšila daně z cigaret
7. 1. 2004 Američané nemají teroristy v databázi otisků prstů
6. 1. 2004 Co si lidé myslí o novém americkém "bezpečnostním opatření"
7. 1. 2004 Lékaři v EU chtějí protestovat proti ponižujícímu snímání otisků prstů při cestě do USA Štěpán  Kotrba
6. 1. 2004 Tržním nástrojem je i stávka, situace je kritická Radek  Mokrý
3. 1. 2004 Havárie serveru Britských listů
6. 1. 2004 Opusy o nevěře Josef  Švéda
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
31. 12. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Privatizace služeb RSS 2.0      Historie >
7. 1. 2004 Británie: Dotace pro ožebračování třetího světa?   
14. 10. 2003 Moc, média a "pátá moc"   
9. 10. 2003 Co nejmenší role státu v informatice a telekomunikacích Mirek  Topolánek
29. 9. 2003 Koniec významu sociálnej demokracie: privatizácia sociálnych mechanizmov sa šíri rýchlosťou epidémie Egon  Matzner
17. 9. 2003 Cancún: Snaha o privatizaci vody   
17. 9. 2003 Bechtel a krev za vodu: válka jako omluva pro rozšiřování práva korporací Vandana  Shiva
26. 8. 2003 Protest proti zavedení softwarových patentů v EU   
8. 8. 2003 Zlikvidují zautomatizované automobily veřejnou dopravu?   
8. 8. 2003 Jak platit za užívání silnic   
8. 8. 2003 Systémy pro automatickou jízdu automobilů už existují   
6. 8. 2003 Velvyslanectví německých zájmů - dopis jednoho lobbisty Štěpán  Kotrba
17. 3. 2003 Privatizácia železníc v treťom svete Martin  Brendan
10. 3. 2003 Tajnosti a klamstvá Európskej komisie: oslabovanie sociálneho systému Radovan  Geist
13. 2. 2003 GATS: voda jako drahocenná obchodovatelná komodita Henry  Heyneardhi
13. 2. 2003 OSN požehnala vodu jako veřejný statek a lidské právo Gustavo  Capdevila

Financování "neziskových" struktur RSS 2.0      Historie >
7. 1. 2004 Británie: Dotace pro ožebračování třetího světa?   
22. 8. 2003 Kdo platí výlety s ekologickými aktivisty do Bavorského lesa Štěpán  Kotrba

Somálsko mezi národně osvobozeneckým bojem a islámským terorismem RSS 2.0      Historie >
7. 1. 2004 Británie: Dotace pro ožebračování třetího světa?   
15. 5. 2003 Ropa a stratégia: K politickej ekonómii ohlásenej vojny Michael  Ehrke
25. 3. 2003 Blesková válka s.r.o. Oskar  Krejčí
12. 3. 2003 Irák a invaze: Nevěrný manžel Hussein, euro a ropa Petr  Baubín
25. 2. 2003 Konflikty roku 2003 Viktor  Kovaľov
23. 8. 2002 Tajná moderní křižácká výprava Miloš  Kaláb
21. 6. 2002 7.   Postmoderní sociální konflikt Martin  Hekrdla
16. 5. 2002 1.   Střet civilizací ve světle vědy Miloš  Mendel
15. 3. 2002 Důkazů není zapotřebí, jen rovnou vybombardujte Bagdád jadernými zbraněmi!   
2. 1. 2002 Britský novinář John Simpson: symbol buržoazní nezávislosti, kritičnosti a slušnosti Jan  Čulík
17. 12. 2001 Působí al Qaeda i mezi Albánci v UCK na Balkáně?   
27. 11. 2001 Napadnou Američané nyní Irák?