29. 12. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 12. 2003

O teflonovém muži:

"Proč tady máme stát a poslouchat vás?"

Americký brigadýr generál Vincent Brooks si během každodenních tiskových konferencí v ústředí amerického vojenského velitelství během útoku na Irák rychle vytvořil pověst "teflonového muže". Ať už na něho reportéři na tiskových konferencích házeli cokoliv, nikdy se nic nezachytilo. Brooks byl občas kritizován, že vystupuje dřevěně, ale vždycky reagoval nesmírně zdvořile, i tváří v tvář velmi nepřátelským otázkám z řad novinářů. Práce s médii byla pro tohoto vojáka, který velel jednotkám v první válce v Perském zálivu, v Kosovu, v Panamě a v Jižní Koreji, novou zkušeností. Vybíráme několik nejzajímavějších pasáží z rozhovoru s ním z Pentagonu, který v minulých dnech vysílal rozhlas BBC:

  • Vy máte především zkušenost jako vynikající praktický voják a tu vás najednou požádali, abyste dělal něco, co se v podstatě rovnalo PR. Byla to pro vás velmi podivná proměna, ne?
  • Nebylo to jen PR. Účelem bylo informovat o našich operacích veřejnost a také se do určité míry podílet na vojenských operacích, protože jsme museli v očích veřejnosti vést válku proti našemu protivníku. Takže já jsem to také považoval za vojenskou akci.

  • Předpokládal jste předem nějakou určitou dobu, jak dlouho to bude trvat, než bude Irák poražen?
  • Opravdu jsem neměl tušení. Nevěděl jsem, kdy válka začne. Když mi bylo řečeno, aby se odebral do Perského zálivu, věděl jsem jen o možnosti zaútočit. Když jsem tam dorazil, začal jsem pracovat na procesech, které nám umožnily shromažďovat výzvědné informace, odtajňovat některé z nich, záběry, aby bylo jasné, co se operačně děje.

  • Svým způsobem to tam pro vás bylo daleko jednodušší během války, než od ukončení útoku na Irák, protože od té doby jsou vznášené otázky daleko složitější.
  • Otázky jsou dnes jiné. Tehdy, v nejistotě uprostřed bojů, to byly také dost těžké chvíle. Muset být schopen se postavit a říkat pravdu, ale zároveň si dávat velký pozor na bezpečnost operací. Dnes bychom měli trochu víc prostoru hovořit o tom, co děláme. Takže dnes by bylo pro mě asi lehčí hovořit na vojenská témata.

  • Byl jste překvapen tím, jak tato obrovská mediální operace fungovala?Jinými slovy, oni se novináři chovali velmi kriticky. Považovali za normální, že na vás budou útočit jako na veřejnou tvář invaze, a to z mnoha různých úhlů. Útočili na vás z hlediska férovosti, efektivity, lidských práv, mnoha různých věcí. Každý den jste se stával terčem nejrůznější kritiky.
  • To je důsledkem našeho vůdčího globálního postavení. Plně jsem předpokládal, že bude koalice neustále kritizována. My jsme měli povinnost na to reagovat, ale reagovat pravdivě a to samo nám bylo schopno poskytnout určitou míru neporazitelnosti.

  • Měl jste někdy pocit, že s vámi novináři zacházejí neférově?
  • Ne, vůbec ne. Některé otázky možná byly nevhodně zaměřené na mě, nemohl jsem na ně odpovědět, ale nemám pocit, že se mnou osobně novináři zacházeli neférově. S výjimkou otázek jako: "Proč tady máme stát a poslouchat vás?" To asi není zrovna užitečná otázka od dobře soustředěného novináře.

  • Byl jste znám jako "teflonový muž", který nikdy nic moc neprozradí, nikdy nereaguje na hlubší myšlenky, podkládající vznesené otázky, vždycky jste byl schopen najít jasnou a hladkou odpověď na všechny otázky.
  • Měl jsem štěstí, že to tak dopadlo, bylo třeba hledat pečlivě rovnováhu. Dělali jsme mnohé pozoruhodné věci, o nichž bych býval rád hovořil, ale bylo mi jasné, že Iráčané nevěděli, kde jsme v zemi přítomni, nevěděli, jaké hrozbě čelí a bylo by bývalo nevhodné, kdybych jim těmito informacemi pomohl.

  • To ovšem vyvolává otázky, co jste nám vlastně říkal. Protože kolega, který byl u jednotek v Nasariji, mi řekl, že tam velení vojákům sdělilo, že dobýt toto město bude trvat jen 24 - 36 hodin. Ve skutečnosti to však trvalo 10 dní a byla to dlouhá a krvavá záležitost. To jste šířili schválně chybné informace, abyste nenapomáhali nepříteli, anebo jste to skutečně nevěděli, spletli jste se?
  • Myslím, že jsme měli jiné očekávání, jak dlouho bude trvat pád některých vesnic a měst, zejména v jižním Iráku, kde žije velké množství šiitů. Předpokládali jsme, že šiité budou ochotnější účastnit se bojů proti režimu, který je tak dlouho utlačoval. Režim to věděl, a tak poslal do této oblasti velké množství fedajínů. Říkáte, že pád Nasarije trval 10 dní, je pravda, že trvalo 10 dní, než jsme zvládli bezpečnost ve městě. Ale neochromilo to operace, prošli jsme kolem Nasaríje velmi rychle. K určitému zmatku a nejistotě došlo, jak se to vždycky děje v bojích. Ale operace to neohrozilo.

  • Litujete aféry s Jessicou Lynchovou?
  • Vůbec ne. S tím jsem velmi spokojený. Dávali jsme si pozor na to, abychom zveřejnili v této věci informace až poté, když jsme se dověděli, že je daná oblast zajištěna. To, co jsme řekli, za tím si stále slovo od slova stojím.

  • Ona ale to popírá, že? Ona, jak se zdá, s vámi nesouhlasí, a totéž platí o mnoha lidech, kteří tehdy byli u ní.
  • Ona nesouhlasí možná ohledně toho, jak jsme se my dívali na nejistoty daného okamžiku. To je otázka perspektivy. Ona přesně ví, jaká byla situace, alespoň jak si na to subjektivně pamatuje, ale my máme jinou perspektivu, co se týče toho, jak probíhalo plánování, jak probíhala ona zvláštní operace, která byla koordinovaná, ohledně nejistoty co se týče situace v nemocnici a ohledně situace v oblasti kolem Nasarije. Myslím, že jsme to zvládli naprosto správným způsobem. Nijak jsme ten příběh nevyšperkovali. Byl to velmi dojemný příběh, který ožil svým vlastním životem.

  • Byl to velmi dojemný příběh tak, jak byl vyprávěn, až na to, že od té doby se ukázalo, že to bylo všechno jinak. A mám tu ještě jiný citát, od jednoho vojáka, s nímž mluvil můj kolega. Ten si stěžoval, že vojákům hodně vadilo, že ona dostala bronzovou medaili. Vždyť ona se jen stala obětí dopravní nehody! řekl jeden voják mému kolegovi.
  • No, bronzovou medaili můžete obdržet za chrabrost a také jí můžete dostat za zásluhy při službě v bojovém prostředí. A když se podíváte na její spolehlivost jako válečného zajatce, myslím, že se to určitě rovná zásluhám při službě. Ale to nebylo součástí toho, o čem jsem informoval já. Já jsem informoval o operacích na její záchranu.

                     
    Obsah vydání       29. 12. 2003
    29. 12. 2003 Převážně bídné školství Ondřej  Hausenblas
    29. 12. 2003 Válka v Iráku ukázala limity americké moci
    29. 12. 2003 "Proč tady máme stát a poslouchat vás?"
    29. 12. 2003 Britský ministr školství: násilí v televizi vede ve školách k šikaně
    29. 12. 2003 Itálie: nový nemocný v Evropě
    29. 12. 2003 Británie připravuje bezdrátový broadband pro venkov
    29. 12. 2003 Křehký mír v Súdánu Simone  Radačičová
    28. 12. 2003 Paul Bremer "odmítl" Blairovo tvrzení o iráckých ZHN
    29. 12. 2003 Post-moderní Olympané v českém školství po 13 letech Ivo V. Fencl
    29. 12. 2003 České školství: problémem nejsou učitelé, na sobě musí pracovat každý sám Josef  Vít
    29. 12. 2003 Jak vidí Čechy sousedé aneb knižní recenze Miroslav Václav Steiner
    29. 12. 2003 Klikaté cesty vědy v Království českém Jiří  Bakala
    28. 12. 2003 Fundamentální člověčí touhy Zdeněk  Bárta
    28. 12. 2003 Datle nad Saddámovým příklopem skutečně visí i v prosinci
    29. 12. 2003 Potíže s datlemi Jan  Čulík
    27. 12. 2003 Jak čeští studenti rozčílili vatikánský rozhlas
    23. 12. 2003 Vánoční příběh: Každý dobrý skutek bývá po zásluze potrestán? Petr  Lébr
    29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
    26. 12. 2003 Při zemětřesení v Íránu "zahynulo 20 000 lidí"
    25. 12. 2003 Bush rozeslal 1,5 milionu vánočních přání
    24. 12. 2003 Britská vláda: "Saddámovi lživě tvrdili podřízení, že má ZHN"
    25. 12. 2003 Jan Pavel II. odsoudil "terorismus"
    29. 12. 2003 V Európskej únii je chudobný každý siedmy - bude niekto bojovať proti chudobe?
    29. 12. 2003 Existuje americké impérium? Michael  Walzer
    29. 12. 2003 Fér a nefér: Slané jídlo vyvážíme sladkým, nikoliv hnusným Ivan  David
    29. 12. 2003 Nad projevem Jana Kavana Miroslav Václav Steiner
    29. 12. 2003 Média veřejné služby Petr  Jánský
    25. 12. 2003 Českou televizi podpořilo na Boží hod vpodvečer jen sto lidí
    25. 12. 2003 R.I.P. pro "svíčkové" demonstranty Štěpán  Kotrba
    23. 12. 2003 Vyvrácení práva na práci: Právo na lenost
    23. 12. 2003 Miloslav Vlk: Žena je jen schránkou pro nenarozeného člověka
    24. 12. 2003 Mikuláš Hrozný Szilárd  Podmaniczky
    23. 12. 2003 Ako možno vyhrať šťastie Marta M. Hillová
    23. 12. 2003 Musíme nájsť spôsob, ako zastaviť vietor
    23. 12. 2003 Politik má provokovať Ivan  Štefunko, Martin  Muránsky, Michal  Feik, Jaroslav  Hrenák
    23. 12. 2003 Slobodomurárske tajomstvo Táňa  Jajcayová
    21. 12. 2003 Sunday Express: Saddáma zajali Kurdové, nikoliv Američané
    22. 11. 2003 Adresy redakce
    30. 11. 2003 Hospodaření OSBL za listopad 2003
    18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech