1. 12. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 12. 2003

S komunisty se nemluví? A odkdy?

Patnáct let po převratu se objevuje další vlna aktivit, žádajících zákaz nebo alespoň vznešenou ignoranci Komunistické strany Čech a Moravy. Sarkastickou třešničkou na dortu pak jsou v poslední době podpisové akce a protestní koncerty pod společnou značkou "S komunisty se nemluví."

Autoři petice, představitelé současné české kultury, se patrně domnívají, že mediální kampaň vyvolá širokou diskusi, která by snad vedla když ne přímo k rozpuštění, tak přinejmenším k poklesu podpory KSČM. Bohužel naivita nepřipouští některá fakta a rozpory:

1) Na základě čeho je KSČM stále nazývána extremistickou stranou? Co je extrém? Preference KSČM se dlouhodobě pohybují mezi 15-20 procenty. Lze snad pětinu celku označit za extrém, menšinovou úchylku?

2) Zdánlivě neotřesitelná pozice KSČM na politické scéně je předurčena přímo povahou předání moci na přelomu let 1989-90. Bývalí bolševičtí aparátčíci, stavební kameny a opěrné pilíře byrokratické diktatury, se rázem přetavili v úspěšné podnikatele, právníky etc. Na startovní čáře tržního liberalismu, privatizace, byli jednoznačně zvýhodněni -- především konexemi ze starých časů. Říkejme tomu třeba "československá specifická cesta k vyrovnání se s minulostí..."

3) S tím je spojen další fakt: z totalitní KSČ vystoupil, kdo mohl. Paradoxem českých dějin tedy je, že ze současných "velkých" stran je právě KSČM nejméně nasáklá normalizačními kariéristy -- tedy těmi, kdo aktivně udržovali zasmrádlý režim při životě. S kabáty naruby fungovali dobře v Občanském fóru a fungují dodnes v jeho nástupnických stranách i straničkách (ODS, ODA...). Kapitolou samou pro sebe je ČSSD -- když Miloš Zeman krátce po svém zvolení stranickým předsedou otevřel brány sociální demokracie bývalým reformním komunistům a socialistům rozličného ražení, strana získala ohromný politický potenciál a zároveň i "rozvratný živel" levicověji orientovaných členů. Zde také leží kořeny dnešních frakčních bojů uvnitř ČSSD. Ale to už je jiná kapitola...

4) Iniciátory akce "S komunisty se nemluví" mrzí, že se tato strana stala váženým partnerem pro "demokraty" v parlamentních jednáních, stejně jako vzrůst obliby KSČM u občanů. Pravdou asi stejně bolestnou pro příznivce, jak pro odpůrce komunistů je skutečnost, že popularita komunistů nezávisí ani tak na samotné, poněkud abstraktní, politice KSČM, jako spíše na frustraci lidí z neúspěchu těch druhých, vládních stran. Příznivci KSČM se kromě svorného bratrstva nostalgických penzistů rekrutují zejména z lidí naštvaných zkorumpovaností, pokrytectvím a nesmrtelností stokrát zdiskreditovaných politiků, kteří se periodicky střídají u moci. Lístek KSČM je pro voliče hájemstvím tichého protestu, možností negativního vymezení vůči bezmocnosti před mocnými.

5) Proč se strůjci antikomunistické petice zaměřili právě na Komunistickou stranu Čech a Moravy, když není jediná s rudým přízviskem v názvu? Je tomu tak pro její "extremismus," nebo prostě kvůli narůstající voličské podpoře? V České republice přece existují daleko ostřejší, levicovější organizace -- ovšem pouze s minimálním vlivem. Jako příklad může dobře posloužit KSČ-ČSSP Ludvíka Zifčáka, nedávno roztomilým způsobem medializovaná v TV. Otevřeně se hlásí k stalinismu a jeho metodám. Vadí tedy petici "S komunisty se nemluví" proklamovaný extremismus, nebo moc KSČM? Připadá mi to jako cílená kampaň proti významné politické síle, k níž jsou zneužiti mnozí čeští intelektuálové.

6) Petici "S komunisty se nemluví" podepsalo kolem 9000 občanů. V posledních volbách do poslanecké sněmovny dalo KSČM svůj hlas 882 653 občanů. Tolik statistika.

7) Zákazy a úřední zásahy proti politickým stranám nijak nesvědčí o dobrých mravech demokracie, jež by se takto chtěla bránit. Nejdřív "nebudeme mluvit" s rudými, pak raději ani se zelenými, s židy, s důchodci, s liberály... a nakonec pro ně všechny postavíme šibenice.

Primitivní "věřící" antikomunismus není ani o píď konstruktivnější než tupý byrokratický bolševismus. Dialog je třeba vést se všemi, kdo jsou k němu ochotni. O tom to je.

                 
Obsah vydání       1. 12. 2003
1. 12. 2003 Američané pustí domů Brity, vězněné v zálivu Guantánamo
1. 12. 2003 Chagalle, ozvi se! Jan  Paul
1. 12. 2003 Má nyní Havlova hra Vernisáž levicově anarchistický význam? Jan  Čulík
3. 12. 2003 Pozor! Nekupujte to! Nový knižní výbor z BL neobsahuje žádné informace o milostných aférách českých hereček!
1. 12. 2003 Zemědělství: Ve Skotsku léta čelí bídě, ale věří, že brzy bude lépe Jan  Čulík
1. 12. 2003 Boj o 17. november Ivan  Štulajter
1. 12. 2003 S komunisty se nemluví? A odkdy? Michal  Jurza
1. 12. 2003 Český rozhlas vyprodukoval jiné nesmysly než ČRo 6 David  Hertl
1. 12. 2003 Smí si stát despoticky vybírat svůj desátek? Alexandr  Vojta
1. 12. 2003 Ministr zahraničí Cyril Svoboda nezastupuje zájmy ČR Michal  Rusek
1. 12. 2003 Černobílá reakce pana Ruska
28. 11. 2003 Britská charitativní organizace umlčena z USA
1. 12. 2003 Tichá voda na summitech Urbanovy uhelné břehy mele
1. 12. 2003 Dumka o revolúciách Andrej  Sablič
1. 12. 2003 "Veškerý majetek je v kapitalismu vlastněn soukromě"
1. 12. 2003 Vzdelanie na dlh Michal  Feik
1. 12. 2003 Schengenské otázniky Martin  Muránsky
1. 12. 2003 Vôňa vojny Peter  Stupavský
1. 12. 2003 Jsem plastickým chirurgem mnoha tváří... Filip  Rožánek
1. 12. 2003 Holandsko si ponechá coffee shopy
1. 12. 2003 Vyriešiť hádku o spoločnej európskej obrane
28. 11. 2003 K volbám v Ulsteru: Rozvět či rozklad? Jan  Čulík
1. 12. 2003 Sympozium o současné rakouské literatuře
29. 11. 2003 Británie: generální prokurátor "bude vyšetřovat ministra vnitra"
28. 11. 2003 Velké zvíře, Miloš Forman, Milan Kundera, Jerzy Stuhr a současné Polsko Jan  Čulík
28. 11. 2003 Cenzura v Itálii: zakázána televizní satira
22. 11. 2003 Adresy redakce
30. 11. 2003 Hospodaření OSBL za listopad 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
1. 12. 2003 Boj o 17. november Ivan  Štulajter
1. 12. 2003 Jsem plastickým chirurgem mnoha tváří... Filip  Rožánek
1. 12. 2003 Má nyní Havlova hra Vernisáž levicově anarchistický význam? Jan  Čulík
1. 12. 2003 Chagalle, ozvi se! Jan  Paul
1. 12. 2003 Český rozhlas vyprodukoval jiné nesmysly než ČRo 6 David  Hertl
1. 12. 2003 S komunisty se nemluví? A odkdy? Michal  Jurza
28. 11. 2003 Čí je IPB?! Naše.....!!! Ladislav  Žák
28. 11. 2003 Cenzura v Itálii: zakázána televizní satira   
28. 11. 2003 Velké zvíře, Miloš Forman, Milan Kundera, Jerzy Stuhr a současné Polsko Jan  Čulík
28. 11. 2003 Není dostatek lidí? Michal  Giboda
28. 11. 2003 K volbám v Ulsteru: Rozvět či rozklad? Jan  Čulík
27. 11. 2003 Oč nám asi ve škole taky jde (i běží) Miloš  Dokulil
27. 11. 2003 Kdo se bojí Karla Marxe? Milan  Valach
27. 11. 2003 Svobodné názory + "svobodné názory" = podivné souvislosti Jiří  Koubek
27. 11. 2003 Je přípustný potrat kvůli rozštěpu patra?   

Komunistická idea a její reflexe v politice i teorii RSS 2.0      Historie >
1. 12. 2003 S komunisty se nemluví? A odkdy? Michal  Jurza
25. 9. 2003 Čile -- prípad pre celý svet   
30. 6. 2003 Achnaton, Henry Ford, Ernesto "Che" Guevara - traja revolucionári Peter  Greguš
19. 6. 2003 Chrousti se vrátili a Grebeníček chce ukřižovat Dolejše Štěpán  Kotrba
16. 6. 2003 Nijaké triedy Naomi  Klein
12. 6. 2003 Čeští komunisté se za totalitní útlak omluvili   
12. 6. 2003 K petici "S komunisty se nemluví" Michal  Rusek
5. 6. 2003 Výzva: "Slušní lidé" s komunisty nemluví   
5. 6. 2003 Proč neupozorňovat na to, že jsou komunisté kontroverzní strana? Jan  Čulík
23. 5. 2003 Stávají se komunisté v ČR významnou politickou silou? Miloš  Dokulil
7. 5. 2003 Globalizace není nová Immanuel  Wallerstein
29. 4. 2003 První máj s komunisty, sociálními demokraty a odboráři   
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
28. 3. 2003 O čem vypovídá "analýza" KSČM připravená pro XXXI. sjezd ČSSD? Miloslav  Ransdorf
21. 3. 2003 "Vykopaná sekyrka" aneb pohled středočeských sociálních demokratů na KSČM Štěpán  Kotrba