5. 9. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 9. 2003

Soudní řízení o "podvodu"

Upozorňuji na zajímavé veřejné soudní řízení, které proběhne u Městského soudu v Praze dne 19.9.2003 v 9,30 v č.dv.9/přízemí, vchod z Karlova náměstí, píše Zdeněk Jemelík.

Senát soudce Bohuslava Horkého rozhodne o žádosti ods. M.M.o obnovu řízení. Paní M.M. byla v r. 2001 odsouzena za tr.č. podvodu dle §250/1,4 tr.z.k trestu odnětí svobody v trvání 5 let. President Václav Havel jí na návrh ministra spravedlnosti udělil částečnou milost - prominul jí 3 roky.

Omilostněná se cítí nevinná, proto ihned podala novou žádost o milost a je snad nejstarší žadatelkou - letos má 67 let. Mimo to požádala o obnovu řízení. Trest dosud nenastoupila, protože lékaři-soudem určení znalci shledali, že není výkonu trestu způsobilá, a dostala odklad na 1 rok.

Trestného činu se měla dopustit v r. 1992 tím, že si vzala od banky krátkodobý úvěr na nákup zboží, za jehož splatnost ručil její známý hotovostí na účtu. O nakoupené zboží byla připravena podvodem. Nedosáhla proto tržeb, úvěr nesplatila a banka se zhojila na ručiteli. Soud uvěřil tvrzení obžaloby, že zboží ve skutečnosti nevýhodně prodala a peníze použila k jinému účelu než k úhradě úvěru. Člověk, který ji připravil o zboží, odmítl u soudu vypovídat a nebude vypovídat ani v obnoveném řízení.

Paní M.M. dobrovolně splácí způsobenou škodu.

Její věřitel se již dvakrát připojil k její žádosti o milost. Od druhé žádosti o milost sleduje její případ občanské sdružení Spolek Šalamoun, které soudí, že při revizi procesu by mohlo dojít ke změně výroku o vině a trestu.

Autor je volným spolupracovníkem spolku Šalamoun.

                 
Obsah vydání       5. 9. 2003
5. 9. 2003 Slzy jsou SLANÝ aneb o nulové spravedlnosti Jakub  Polák
5. 9. 2003 Šabatová: V tomto případě žádný stěžovatel není Jakub  Polák
5. 9. 2003 Nulová tolerance pohledem ochránce lidských práv
6. 9. 2003 Palestinský premiér odstoupil
5. 9. 2003 Co má Pražské jaro společného s Wernerem Heisenbergem? Jan  Čulík
5. 9. 2003 Jak se dívá Jiří Pehe na Pražské jaro
5. 9. 2003 Soudní řízení o "podvodu" Zdeněk  Jemelík
5. 9. 2003 Sexuální promiskuita vede k zabíjení
5. 9. 2003 Polština v ČT? Milan  Krčmář
4. 9. 2003 Případ Kelly: Dokument, který zpochybnil Blairovo svědectví
5. 9. 2003 Británie: digitální vysílání umožňuje komerčnímu rozhlasu celostátní dosah
5. 9. 2003 Permanentní obrana proti orwellům: ...a pak už být jen hluší a slepí Irena  Válová
5. 9. 2003 Doporučení stojící proti větrným mlýnům Senátu Štěpán  Kotrba
5. 9. 2003 Jak jednat s exekutorem
5. 9. 2003 Školení učitelů v rámci státní informační politiky
5. 9. 2003 O možnosti "léčit" homosexualitu: mýlí se pan Mareš Vojtěch  Polák
5. 9. 2003 Pavel Mareš a potraty -- méně argumentů je někdy více Pavel  Urban
5. 9. 2003 USA a Velká Británie by měly předat Irák OSN Mojmír  Babáček
4. 9. 2003 Dušení poslanců
4. 9. 2003 Literární noviny: Medienterroristen oder Literatur? Jan  Čulík
4. 9. 2003 "Někomu pomůže, nikomu neublíží" Josef  Veger
4. 9. 2003 "Centrum proti vyhánění": Změna myšlení je naléhavě nutná
4. 9. 2003 Pierre Poujade: Obránce malých proti velkým Josef  Brož
4. 9. 2003 Jak Tchajwan ukradl Číně císařský poklad Radim  Dvořák
1. 9. 2003 Hospodaření OSBL za srpen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech