Tato tvrzení přicházejí v době, kdy se snaží Bushova vláda zachraňovat svou důvěryhodnost uprostřed celé řady anonymně prozrazených vládních informací, z nichž vyplývá, že informace od americké rozvědky byly zkresleny, aby bylo možno přesvědčit národ, že je nutno zaútočit na Irák.

V tomto případě poprvé vznesl pracovník amerických vládních struktur konkrétní obvinění. Gregory Thielmann byl až do září 2002 šéfem výzvědné kanceláře na americkém ministerstvu zahraničních věcí. Měl přístup k tajným zprávám, které se staly základem americké argumentace proti Saddámu Husajnovi, jak ji prezentovali prezident Bush a jeho poradci.

Thielmann konstatoval: "Jsem přesvědčen, že Bushova vláda neposkytovala americkému lidu přesný obraz vojenské hrozby, jakou zosobňoval Irák." Přiznal, že částečně je to vinou amerických výzvědných služeb, ale dodal "Většinou je problém důsledkem toho, jak vysocí činitelé zneužili informací, které jim byly poskytnuty."

Americký ministr obrany Donald Rumsfeld tvrdil v Senátu, že Spojené státy nešly do války proti Iráku v důsledku nových důkazů, že existují zbraně hromadného ničení, ale proto, že Washinton "začal nahlížet na předchozí důkazy po 11. září v novém světle".

Na tiskové konferenci uvedl Thielmann ve středu, že v březnu 2003, kdy Amerika zaútočila na Irák, "nezosobňoval Irák okamžitou hrozbu ani svým sousedům, ani Spojeným státům".