13. 6. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 6. 2003

Česká digitální média V. -- přestávka

Po pauze, způsobené zásadními personálně-politickými změnami v obsazení regulátorů českých elektronických médiích, se na pořad dne znovu vrací mnoho nejasností v budoucím směřování digitalizace v ČR, zejména pak fungování digitálních médií veřejné služby.

Nová , zatím 11členná, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) již má za sebou "ostrý start", má ustanoveny funkcionáře a rychle dohání množství nahromaděných bodů správní agendy. Současně leží na stole pokračování, resp. projednání a stanovení změněné koncepce digitalizace. Zatím, v rámci červnových jednání, stihli radní načerpat základní informace o problematice, a to v obecné rovině. Poslední zasedání parlamentní mediální komise pak navíc oficiálně stanovilo Radě nové (a očekávané) úkoly a priority. Rada je navíc v posledních dnech atakována urgentními požadavky a dotazy ministra kultury, často doprovázené mediální podporou i politickým nádechem. Přes všechny tyto aktivity spojené s administrativní agendou a překonáváním přechodových problémů v práci komise i Rady, nelze opominout věci strategické a koncepční. A digitální přechod v České republice takové rozhodnutí očekává několik měsíců.

Podle dostupných informací připravuje vláda tzv.digitální ofenzivu, kterou by měla nahradit a převzít úlohu dosavadních odborných institucí (i ze zákona kompetentní RRTV,ČTÚ). Hlavní roli státní digitální politiky má převzít ministerstvo kultury a ministerstvo informatiky. Ministerstvo informatiky (MI) sice mediálně anoncovalo prezentaci své nové digitální koncepce již během května, o tom hovořil i termín pro předložení materiálu vládě ČR. Zatím , zdá se , jako prioritu své práce vidí spíše v politicky atraktivním zpřístupnění internetu a v ekonomické oblasti pak v přípravě a realizaci prodeje Telecomu. Ve vztahu k digitalizaci pak MI prezentuje snahu zpoplatnit vstup do digitálního multiplexu, zřejmě pod dojmem potřeby získání prostředků a snad i jako politická náhrada za bezplatné udělování terestrických analogových televizních licencí. Osobně postrádám v takových úvahách více reálného pohledu, tedy problém potenciální poptávky (i schopnosti...) ze strany komerčních subjektů. Každopádně by v obecné rovině mohlo jít o pozitivní signál. Negativem je již teď absence širší odborné i obecné diskuze a snad i nedostatek větší "propagace digitálních záměrů" nejen pro provozovatele, ale i pro konečné uživatele a konzumenty -- občany ČR.

Avizované změny a aktivizace spojená s rozšířením meziresortní Skupiny pro digitální vysílání (SDV) nebyly uskutečněny a pokud jsou mé informace správné, ani nenastala nová aktivnější fáze její činnosti , jak se očekávalo počátkem letošního roku. Dá se předpokládat souvislost s již popisovanou změnou přístupu ke kompetencím v této oblasti. Možná také, že i mediální skandalizace regulačního prostředí sebrala mnoha odborným autoritám větší chuť do dalšího složitého období.

Digitalizace se také dotkla nedávná přestřelka privátních a prozatímních televizních ředitelů v souvislosti s projednáváním zákona o České televizi. V rámci toho byl pojem digitalizace skloňován velmi často, většinou jako obecný argument pro spíše nesouvisející sporné body návrhu zákona např. jako zjednodušený až demagogický argument pro navýšení koncesionářských poplatků. Určitě je možné očekávat větší nákladovost spojenou s rozšířením programové nabídky ČT v rámci multiplexu, rozhodně ale koncesionářské poplatky nepokryjí a nesmí krýt náklady na přípravu a provoz multiplexu, příp. související náklady (bude --li tato úloha vůbec ČT svěřena).

Přes veškerý můj optimismus a naději spojenou s přechodem k digitálnímu vysílání v ČR,nelze pominout signalizované potíže v jiných resortech (a to i politické a personální), spojené s navrhovanou reformou veřejných financí. Přestože není jasný výsledek ohledně této reformy, mám obavy zda se negativně nedotkne právě technologických nákladů spojených s digitalizací ještě před samotným začátkem. Navíc pokud jsem dobře analyzoval vládní programové prohlášení, není tam přechod k digitalizaci nějak výrazně definován jako stěžejními priorita. Znovu se také chci vrátit k mému předchozímu názoru, který podporuje zapojení komerčních subjektů do tohoto procesu. Přes mnohočetné výhrady lze konstatovat, že i v našem domácím mediálním prostředí dosavadní zkušenosti potvrzují všeobecné akcelerační výhody duálního systému (ať v televizní či rozhlasové oblasti).

Závěrem jen stručná poznámka k jarní vzrušené atmosféře kolem novelizace veřejnoprávní legislativy -- stále postrádám serioznější diskuzi o postavení Českého rozhlasu, jeho orgánů, cílů příp. synergii s veřejnoprávní televizí či dalšími médii a samozřejmě vztah k digitalizaci. Nedomnívám se, že diskuze o hudebním formátu ČRo1 a podílu hudby a mluveného slova je tím, co koncesionáře (a politiky rovněž), v kontextu se zvýšením poplatku a možnosti systémových změn, právě teď nejvíce zajímá.

Věřme, že po relativním zklidnění resp. dovolbě mediálních rad (případně stabilizaci orgánů a brzy snad i managementu ČT s plným a perspektivním mandátem), dojde na odbornou i politickou diskuzi na téma digitalizace. Dosavadní informace spíše potvrzují, že taková diskuze zde zatím nefunguje.

P.S.

Aktuálně proběhla médii zpráva o parlamentním posunu termínů projednávání nashromážděných mediálních zákonů a jejich novel až na podzim letošního roku. Prostě po vyčerpávajících personálních politických tématech byla pro česká elektronická média vyhlášena legislativní přestávka, pro digitalizaci taková přestávka trvá dál. Bohužel.

                 
Obsah vydání       13. 6. 2003
16. 6. 2003 Češi schválili vstup do EU
14. 6. 2003 Volební okrsek Praha-Krč: účast nad 50%, více než tři čtvrtiny hlasovaly ANO
14. 6. 2003 A co české televize?
14. 6. 2003 83 procent účastníků referenda zřejmě v pátek hlasovalo ANO
13. 6. 2003 Kdy inspektor Trachta dopadne telefonní zločince? Radek  Mokrý
13. 6. 2003 Korupce při vyjednávání o koupi Gripenů pro ČR?
13. 6. 2003 Američané v Iráku usmrtili až 100 stoupenců Saddáma Husajna
13. 6. 2003 Historická událost -- referendum Jan  Machala
13. 6. 2003 Další hrátky v ČR s verbálními trestnými činy Jan  Čulík
13. 6. 2003 CVVM: Češi mají silné vazby na své bydliště a na svou vlast
13. 6. 2003 Proč půjdu volit a proč zvolím Evropskou unii Štěpán  Kotrba
14. 6. 2003 Vítejte, spoluobčané, do Evropské unie! Jan  Čulík
12. 6. 2003 ČR nemá jinou alternativu než vstoupit do EU Jan  Čulík
13. 6. 2003 EU, pražská tramvaj, Déja Vu a hledání Sv. Grálu Jaroslav  Pour
13. 6. 2003 NE ze vzdoru? Jiří  Hudeček
13. 6. 2003 Vstup České republiky do Evropy je obrovská výzva Jiří  Lobkowicz
12. 6. 2003 O ústavě EU už téměř úplná shoda
13. 6. 2003 O některých osvědčených českých postupech v propagaci EU Miloš  Dokulil
13. 6. 2003 Evropská unie: levice v božích rukou a jejich jest království nebeské Radek  Mikula
13. 6. 2003 Občané bez trvalého bydliště v ČR či v zahraničí nemohou v referendu hlasovat Petr Felix Chudoba
12. 6. 2003 USA vyvíjejí nátlak na balkánské a východoevropské země
13. 6. 2003 Rumsfeld kritizoval belgické soudy
13. 6. 2003 USA "plánují v zálivu Guantánamo popravy"
13. 6. 2003 Päťdesiatpäť rokov štátu Izrael Peter  Greguš
13. 6. 2003 Česká digitální média V. -- přestávka Zdeněk  Duspiva
13. 6. 2003 Maďarsko uvěznilo pokojné aktivisty Miroslav  Šuta
16. 6. 2003 Hájím se proti nepravdivým nařčením Helena  Havlíková
11. 6. 2003 Blix: "Bastardi" v Pentagonu se mě snažili pomluvit
16. 6. 2003 Tvůrci Českého snu v onlinové diskusi Britských listů
13. 6. 2003 Šlendrián v BL je snad horší než SARS Petr  Fiala
12. 6. 2003 Norsko, tajný člen EU Tomáš  Linhart
12. 6. 2003 Pseudohumanismus je stejně škodlivý jako rasismus Eduard  Vacek
12. 6. 2003 Čeští komunisté se za totalitní útlak omluvili
12. 6. 2003 Z Polska po referendu - "židé z EU se připravují k útoku!" Vojciech  Kość
12. 6. 2003 Dodržovat zákony musí každý Jan  Čulík
13. 6. 2003 Budúcnosť spolupráce v stredoeurópskom priestore - aké pokračovanie?
13. 6. 2003 Prezidentské vtipy, ktoré sa stali realitou Peter  Greguš
13. 6. 2003 Rybníček: Splnil sa mi sen Martina  Nemethová, Damas  Gruska
13. 6. 2003 Ako udržať prostredníctvom prerozdelenia čo najspravodlivejší dôchodkový systém?
13. 6. 2003 Kubánská katolická církev není opozicí Frank  Martin
13. 6. 2003 Odborári v EÚ nie sú kryptokomunisti Igor  Lenský
12. 6. 2003 "Triuhorky": Slovenské telekomunikácie obeťou útoku hackerov Michal  Feik
12. 6. 2003 Konec legrace i demokracie:
policie Bobošíkovou vyšetřuje stále!
Štěpán  Kotrba
9. 6. 2003 Případ Bobošíková, Válová a svoboda slova
4. 6. 2003 Konkurs na lektora češtiny pro Glasgow University
5. 2. 2003 Pošta redakci
31. 5. 2003 Hospodaření OSBL za květen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
14. 6. 2003 A co české televize?   
13. 6. 2003 Rybníček: Splnil sa mi sen Martina  Nemethová, Damas Gruska
13. 6. 2003 Česká digitální média V. -- přestávka Zdeněk  Duspiva
12. 6. 2003 Návrat ztraceného syna: muž z PR agentury šéfem brněnského televizního zpravodajství   
4. 6. 2003 Má smysl platit za veřejnoprávní televizi koncesionářský poplatek?   
19. 5. 2003 O veřejnoprávní televizi, jejím řízení, kontrole kvality a financování Jan  Čulík
16. 5. 2003 Plachý Plachý a krotká mediální veřejnoprávnost Štěpán  Kotrba
9. 5. 2003 O slušnosti Jan  Čulík
9. 5. 2003 Podivný vývoj: zpravodajská rozhlasová stanice vítězí v Británii nad rockem a popem   
2. 5. 2003 Padesát let
Česk(oslovensk)é televize
Jan  Čulík
28. 4. 2003 SOS k promlčeným televizním poplatkům Karel  Pavlík
17. 4. 2003 Digitální média veřejné služby IV - Jak dál v roce 2003? Zdeněk  Duspiva
11. 4. 2003 Dramaturg televize veřejné služby, neposkvrněné početí a podrazy v public relations církví Štěpán  Kotrba
12. 3. 2003 O ČT a o Jiřím Balvínovi: Zdroje a "zdroje" Fabiano  Golgo

Digitalizace sdělovacích prostředků RSS 2.0      Historie >
13. 6. 2003 Česká digitální média V. -- přestávka Zdeněk  Duspiva
4. 6. 2003 Má smysl platit za veřejnoprávní televizi koncesionářský poplatek?   
16. 5. 2003 Plachý Plachý a krotká mediální veřejnoprávnost Štěpán  Kotrba
17. 4. 2003 Digitální média veřejné služby IV - Jak dál v roce 2003? Zdeněk  Duspiva
10. 3. 2003 Reakce: Ohrožuje ČT přípravou svého digitálního vysílání české komerční televize? Jan  Čulík
18. 1. 2003 Národní knihovna má problém s chápáním svého poslání v digitální době Štěpán  Kotrba
16. 12. 2002 Digitální média veřejné služby III. Zdeněk  Duspiva
28. 11. 2002 Plnění úkolů projektu, který předložil Jiří Balvín do "výběrového řízení na generálního ředitele České televize v  2001" Jana  Dědečková
11. 11. 2002 Média veřejné služby: "intelektuálové" hledali smysl své další existence Štěpán  Kotrba
11. 11. 2002 Diskusní monolog - digitální média veřejné služby - služba veřejnosti 21. století Štěpán  Kotrba
30. 9. 2002 Umíme manipulovat s činností mozku? Mojmír  Babáček
26. 9. 2002 Paranoia a demokracie? Diskuse na Rádio Jelení   
18. 9. 2002 "Pocta společnosti BBC"   
17. 9. 2002 Česká média a regulační orgány v procesu evropské integrace I. Zdeněk  Duspiva
17. 9. 2002 Britská vláda vynucuje od nového digitálního televizního okruhu přísné programové podmínky