14. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 5. 2003

Svět naruby: Jsou britští konzervativci marxisté?

Šéf britských konzervativců Iain Duncan Smith se v úterý vyslovil pro "inkluzivní" britskou společnost, z níž by nebyl nikdo vylučován, a oznámil, že britští konzervativci hodlají do příštích všeobecných voleb v Británii, které se zřejmě budou konat v roce 2006, kandidovat s návrhem, že zruší nynější univerzitné školné, které před nedávnem zavedl labourista Tony Blair a které v současnosti dosahuje v Anglii (nikoliv ve Skotsku) částky 1000 liber ročně (cca jednoho čistého průměrného měsíčního platu) a Blair ho plánuje pro některé univerzity zvýšit až na 3000 liber ročně. Mluvčí Konzervativní strany argumentovala v této souvislosti v úterý v podvečer v britském rozhlase, že není nutné zvyšovat počet vysokoškolských studentů až na 50 procent populace mládeže, jak o to v dnešním globalizačním světě, kde se uplatní jen kvalifikovaní lidé, usiluje labouristická vláda, takže si po zrušení školného britské univerzity prý lehce poradí s normálním náporem studentů.

V deníku Times za návrh zrušit univerzitné školné napadl britské konzervativce rektor Buckinghamské univerzity, že to jsou "marxisté":

Kompletní článek - v angličtině - ZDE

Je absurdní, že chtějí britští konzervativci zrušit univerzitní školné. Zaprvé, univerzity jsou na pokraji bankrotu. Kolektivně dosahují jejich dluhy stamilionů liber. Některé budou muset být uzavřeny anebo sloučeny. Univerzity potřebují injekci alespoň 10 miliard liber jen na opravu své infrastruktury a protože to není možno financovat z daní, vláda navrhuje, že studenti budou muset platit 3000 liber ročně. Nejenže je takovéto školné morálně vhodné (absolventi univerzit mají ze své kvalifikace výhodu na celý život), ale celý návrh je rozumný - studenti budou své dluhy splácet teprve, až začnou vydělávat rozumný příjem.

Jiným důležitým důvodem, proč by studenti měli platit, je akademická autonomie. Nejlepšími univerzitami na světě jsou instituce jako Harvard či Yale. Ty prosperují nejen proto, že studenti platí plné školné, ale také proto, že jsou nezávislé a nemusejí dodržovat žádné vládní normy. Ani nepraktikují autocenzuru.

Univerzitní učitelé jsou v současnosti tvůrci zákonů a vzhledem k tomu, že mnoho důležitých myšlenek (viz Friedman nebo Chomsky) zpochybňují stát, tyto myšlenky většinou pocházejí z nezávislých nejkvalitnějších amerických univerzit a nikoliv z Evropy, kde se profesoři obávají, že přijdou o státní finanční podporu.

Soudruh Iain Duncan Smith a jeho marxističtí kádři v Konzervativní straně nám chtějí nyní nabízet univerzitní vzdělání zadarmo, protože si myslí, že se necháme podplatit. Ale tak blbí nejsme, argumentuje autor. EU nás připravuje na to, že budeme muset platit za své služby.

Problémem britských konzervativců je, pokračuje dále autor, že labouristé jim ukradli jejich volnotržní politiku a oni teď nemají uvěřitelnou politiku. Tak odsuzují univerzitní školné a staví svou stranu na pozici extremní levice.

Trh často dělá chyby, přiznává dále autor. Nikdo, kdo ví, jak my na Západě zneužíváme globalizace k tomu, abychom mezinárodní obchod znevýhodnili vůči třetímu světu, nepochybuje, že dobrá vláda dokáže hrát užitečnou roli odstraňováním výstřelků kapitalistů. Avšak konzervativci svou argumentací nepřesvědčují, jsou to jen marné pózy. V dnešní době, kdy britští konzervativci propadají socialistickému sentimentalismu, můžeme jen poděkovat Tonymu Blairovi, že se stal obráncem tržních hodnot ve veřejných službách, uzavírá autor.

                 
Obsah vydání       14. 5. 2003
14. 5. 2003 Středa 17:23 - Železný odvolán Štěpán  Kotrba
14. 5. 2003 Na Tommyho Frankse bylo podáno trestní oznámení, že se dopustil válečných zločinů
14. 5. 2003 Humanitární organizace kritizují USA, že dovolily iráckým civilistům soukromě kopat v masovém hrobě
14. 5. 2003 Žádná sláva v reguláči aneb Kde jsou peníze majitelů nemovitostí II. Radek  Mokrý
14. 5. 2003 O spravování nemovitostí v Belgii Jaroslav  Pour
14. 5. 2003 Teror z EU: Fízlování nebo služba veřejnosti? Jan  Čulík
14. 5. 2003 Co je nezávislost Jan  Čulík
14. 5. 2003 Svět naruby: Jsou britští konzervativci marxisté?
13. 5. 2003 Skandál v deníku New York Times
13. 5. 2003 Sebevražedné útoky v Saúdské Arábii
14. 5. 2003 O zlu bez osy Marek  Hrubec
14. 5. 2003 Čečenci na pranýři aneb O kultuře médií František  Kostlán
14. 5. 2003 Memento 6 podruhé
aneb zas "ten prapor"?
Miloš  Dokulil
14. 5. 2003 Bořivoj Čelovský napsal knihu o komunistických tajných službách
14. 5. 2003 EUrokraté, KOMUkraté a občané - tři procitnutí Vladimír  Rott
13. 5. 2003 Britská vláda měla léta špiona v samém srdci IRA
13. 5. 2003 Evropská unie a odborníci na všechno Štěpán  Kotrba
5. 2. 2003 Pošta redakci
6. 5. 2003 Čtenost BL v březnu a dubnu 2003: cca 6-7000 čtenářů denně, 45 000 individuálních IP adres měsíčně
2. 5. 2003 Hospodaření OSBL za duben 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Školství RSS 2.0      Historie >
14. 5. 2003 Svět naruby: Jsou britští konzervativci marxisté?   
12. 5. 2003 FREINET 2003 - soutěž o nejlepší školní časopis   
12. 5. 2003 Iniciativa "Počítejte s námi" - druhá fáze boje o peníze   
7. 4. 2003 Zákon o učitelích je naprostý paskvil Radek  Sárközi
2. 4. 2003 Petra Buzková o problémech ve školství Radek  Sárközi
2. 4. 2003 Jak Petra Buzková reaguje na petici "Počítejte s námi"   
12. 3. 2003 Počítejte s námi! Petr  Bilík
12. 3. 2003 Maturity bez "matiky" Miloš  Dokulil
10. 3. 2003 Tabu, tabula rasa a ta buranská povaha Ondřej  Hausenblas
27. 2. 2003 Za co se udělují zápočty na škole, kde učí Jan Sokol a Zdeněk Pinc Jan  Čulík
26. 2. 2003 Hejtman Moravskoslezského kraje považuje slova Jaroslava Rösslera za urážlivá Jaroslav  Hlaváček
12. 2. 2003 Nemyslím, že by byl Jan Sokol špatným prezidentem Vojtěch  Polák
1. 2. 2003 Schůzka nespokojených pedagogů - výsledky z jednání Radek  Sárközi
27. 1. 2003 Čeští učitelé jsou na tom špatně, ale ani nevíme jak Ivo V. Fencl
17. 1. 2003 ŠKOLSTVÍ: Nízké platy učitelů odnesou především žáci Radek  Sárközi

Karl Marx RSS 2.0      Historie >
14. 5. 2003 Svět naruby: Jsou britští konzervativci marxisté?   
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
18. 3. 2003 Karol Moravčík: Spravodlivosť sa identifikuje s obyčajným človekom Radovan  Geist, Martin Muránsky
13. 3. 2003 O Evropské unii, Kurasovi a sebevraždě marxismu Hugo  Schreiber
12. 3. 2003 Brutální demokracie Robert  Vašíček
11. 3. 2003 Stalin: Záhada diktátorovej smrti Peter  Greguš
5. 3. 2003 Jak se poučit ze stalinského teroru pro budoucnost? Jan  Čulík
5. 2. 2003 Géniovia priemernosti - poučenia z nástupu fašizmu Peter  Greguš
7. 11. 2002 Ruská revoluce: O muži, který financoval Lenina Radek  Mokrý
21. 5. 2002 Nebylo lepší, když spolu soutěžily kapitalismus a socialismus (ne stalinismus)?   
5. 5. 2002 Karel Marx - svoboda a socialismus Willy  Brandt