|
15.4.2003
Američané míří na SýriiNejprve to byl Irák, nejmocnější nepřítel Izraele, vlastník zbraní hromadného ničení - které nebyly nalezeny - a nyní je to Sýrie, druhý nejmocnější nepřítel Izraele, a prý - jak nám tvrdí George Bush, také vlastník zbraní hromadného ničení. Kupodivu se nemluví o onom skutečném vlastníku zbraní hromadného ničení, Izraeli, jehož jaderné hlavice v Negevu jsou nyní přesně spočítány. Citujeme z komentáře Roberta Fiska v dnešním Independentu.
Kompletní text v angličtině je ZDE |
|
Nejprve přišlo americké tvrzení, že Damašek posílá irácké armádě plynové masky. Sýrie to popřela - ale co kdyby to bylo pravda? Proč by nemohl arabský soused nabídnout iráckým vojákům ochranné oděvy během americké invaze, která nemá mezinárodní legitimitu? Pak byla Sýrie obviněna, že vyslala arabské "dobrovolníky", aby bojovali proti Američanům. Ty jsem v Iráku potkal. I zde však jde o pokrytectví. Kdykoliv jde Izrael do války, do Tel Avivu spěchají stovky amerických dobrovolníků přidat se do izraelské armády a Spojené státy si nikdy nestěžují. A pak následovalo nejodpornější obvinění: že členové iráckého režimu uprchli do Sýrie. Není to nepravděpodobné - syrský křesťan Michel Aflaq byl zakladatelem strany Baa'th v obou zemích. Neví se však, kde jsou nejvyšší činitelé iráckého režimu. Pro Američany je to trapné. Tak, jak se jim nepodařilo zajmout nebrutálnější bosenské vrahy, Karadžiče a Mladiče, nepodařilo se jim chytit Osamu bin Ladena ani Mullu Omara. Avšak terčem útoku má být nyní Sýrie, nikoliv irácká vláda. Bylo to jasné užř dávno. Minulý měsíc psal v New York Times Larry Collins, že prý má organizace Hizbollah, podporovaná Sýrií, v Libanonu 10 000 střel, které by mohly zničit Izrael. Není to pravda. Jezdím po silnicích v jižním Libanonu každých čtrnáct dní a nejsou tam žádné střely, jak potvrdí i tamější jednotky OSN. Ale na tom nezáleží. Pak bude mít zbraně hromadného ničení Libye nebo Saúdská Arábie. Jakákoliv země, kterou bude chtít Izrael, aby Američané napadli. Mohli ale členové irácké vlády skutečně uprchnout do Sýrie? Je to pravděpodobně, ale Damašek mohl pro ně být jen přestupní stanicí.Kdyby prezident Bašar Assad dovolil Saddámu být jeho hostem, pozval by tím americkou řízenou střelu, aby zničila jeho palác. Fisk spekuluje, že Saddám Husajn a členové jeho irácké vlády pravděpodobně zmizeli do Běloruska. Samozřejmě, v tom případě by Američané požádali Vladimíra Putina, aby je zajal a vydal - a ten by to jistě za přístup k iráckým ropným polím pro Rusko rád učinil. |
| Izrael, Palestina, Blízký a Střední východ | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 15. 4. 2003 | Izraelský nátlak na Sýrii prostřednictvím Washingtonu | ||
| 15. 4. 2003 | Kterému "výkladu" světa máme věřit? | Michal Rusek | |
| 15. 4. 2003 | Američané míří na Sýrii | ||
| 14. 4. 2003 | Dobyt Tikrit, chaos trvá, americké hrozby Sýrii sílí | ||
| 14. 4. 2003 | Tahle krize iráckou válkou nekončí | ||
| 13. 4. 2003 | USA: dalším terčem vojenského útoku bude zřejmě Sýrie | ||
| 7. 4. 2003 | Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou | ||
| 7. 4. 2003 | Arabský tisk pevně podporuje irácký režim | ||
| 4. 4. 2003 | Jsou britští vojáci "civilizovanější" než Američané? | ||
| 3. 4. 2003 | Forma vlády v Iráku den poté | Jaroslav Pour | |
| 28. 3. 2003 | Ropa je príčinou, ekológia alternatívou | Martin Nevada | |
| 28. 3. 2003 | Vízum do kráľovstva nebeského | ||
| 24. 3. 2003 | Svět o víkendu: statisícové protesty proti "Válce o ropu" | ||
| 22. 3. 2003 | Pohled na palestinskou samostatnost | ||
| 20. 3. 2003 | Projev Saddáma Husseina k iráckému národu | ||

