|
28. 3. 2003
ČSSD před sjezdem: Litoměřická výzva aneb všechno je jinakV sociální demokracii je nyní, ve dnech před jejím sjezdem v pražském Kongresovém centru, "krvavě živo". Mnoho členů ČSSD se shoduje, že "je nutno přepřáhnout koně před vůz, i kdyby do náročného kopce měl vypustit duši". Tak podobně se alespoň vyjádřili účastníci tzv litoměřické schůzky, z níž vzešel společný názor, že současné vedení ČSSD na čele s předsedou Vladimírem Špidlou jasně zklamalo očekávání veřejnosti, což je zřejmé jak z ohlasu členské základny, tak i z poklesu volebních preferencí. Příčinu vidí účastníci setkání další skupiny Špidlových odpůrců - podle tohoto dokumentu - v několika nedostatcích Špidlova vedení strany i sestavení a řízení vlády. Tolik alespoň píemný dokument z jejich jednání.
Ale jako vždy při podobných předsjezdových tahanicích, všechno je jinak. Poslanec a člen rozpočtového výboru sněmovny Miroslav Svoboda, který je v dokumentu jmenován, na dotaz Britských listů rozhořčeně popřel, že by dokument podepsal či že byho kdy chtěl vůbec podepsat. "Jel jsem se podívat do Litoměřic, kde mělo být setkání delegátů sjezdu," tvrdí Svoboda, "místo toho jsem si vyslechl ukřičenou skupinku radikálů, z nichž ani jeden nebyl delegátem sjezdu. Nic jsem nepodepsal a nic bych ani nepodepisoval. Můj podpis pod dokumentem nehledejte." Svoboda nepopírá, že mu styl práce vlády a řízení strany nevyhovuje, nechce mít ale s podobnými "výzvami" nic společného. A tak Litoměřická výzva, přesto, že "na každém šprochu je pravdy trochu", zůstane jen a pouze trapným plácnutím do vody. |
|
V dokumentu se přitom praví, že:
Při hodnocení funkcionářů strany a členů vlády je třeba tyto skutečnosti vzít v úvahu a nevolit do významných funkcí členy ČSSD, kteří se na selháních podíleli a poškodili tak prestiž strany ve veřejnosti. Volme takové vedení, které vrátí ČSSD věrohodnost. |
