6. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 3. 2003

Chudáci nebo boháči druhé kategorie?

No jo, to je sice tak, jak píše Statewatch, viz ZDE, ale jen pokud viděno zvenku, ze zemí, které přinejmenším v přemýšlení jsou zeměmi demokratickými. Z pohledu svobodných občanů zemí, které jsou tak demokratické, že bruselský centralismus omezuje jejich demokracii, právo a společnost.

Z pohledu svobodných občanů účastnících se na věcech obecních, kantonálních, konfederace a vybraných účastí na mezinárodních věcech, se ptám: 1) Kdo tyto podmínky pro a za kandidátské země takhle domlouval? Proč, v jakém zájmu, z jakého pověření: voličů, občanů, nebo panujících moci-držících? Nebyla to bruselská byrokracie a post-komunistická nomenklatura, obě pohodlně odděleny od lidí? 2) Mají zmíněné kandidátské země dnes něco, co je hodné názvu právo? Není i to relativní bezpráví EU pro ně spíše relativním, ale přesto rozhodným, pokrokem, neboť i to obsahuje takovou míru práva, ke které by se kandidátské země těžko kdy samy dostaly? Jinak řečeno, je možné omezit něco, co není? 3) Je, mimo neexistujícího práva, i v jiných oblastech - společenské, ekonomické, kulturní (tady mám na mysli zejména kulturu společnosti a vzdělání, i toho nejzákladnějšího, řemeslného) - relativním, ale přesto rozhodným, pokrokem ono členství nižší kategorie? Není ta, relativně z jedné strany viděno, nižší druhá kategorie pokrokem, ne-li dnes ideálem, neboť dnešní stav je spíše možné přirovnat ke kategorii čtvrté, páté...? Nestanou se z chudáků páté kategorie boháči kategorie třetí? Někde jsem i v BL zahlédl názor, že i Švýcarsko se někdy k EU připojí. Ne, k tomu dnešnímu se občané Švýcarska nepřipojí, stejně jako se nepřipojí k byrokratickému centralismu francouzskému, německému... nebo absurdistánu italskému. Nechtějí být chudáky ani té první kategorie EU. Ztratili by všechno to, z čeho se ostatní ještě musí naučit učit. Budoucnost Evropy není v centralistické byrokracii, ale v rozhodování svobodných občanů o jejich věcech. Včetně míry spolupráce s nejrůznějšími společenstvími, nebo míry integrace s nimi.

                 
Obsah vydání       6. 3. 2003
6. 3. 2003 V Praze se na protest proti "politickým poměrům" upálil devatenáctiletý mladík
6. 3. 2003 EU neumí komunikovat s občany Patrice  de Beer
6. 3. 2003 Chudáci nebo boháči druhé kategorie? Vladimír  Rott
6. 3. 2003 Pohlednice z Timoru III. Jaroslav  Kováříček
6. 3. 2003 Havlovi pohrobci znepřízněni volbou Ivan  David
6. 3. 2003 Je to fakt tabu... Vojtěch  Polák
6. 3. 2003 Jak Izraelci zabíjejí civilisty na západním břehu Jordánu a v pásmu Gaza
6. 3. 2003 Izrael: Další sebevražedný atentátník usmrtil 15 lidí
6. 3. 2003 Postoj islámských zemí k Iráku zůstává beze změny
5. 3. 2003 Statewatch: mnohá práva kandidátských zemí EU budou značně omezená
5. 3. 2003 Proč mě neprávem osočují? O cestě ke Kábulu David  Soukup
5. 3. 2003 Trabant s karoserií Ferrari aneb kontinuita privatizování v Čechách Štěpán  Kotrba
5. 3. 2003 Jak se poučit ze stalinského teroru pro budoucnost? Jan  Čulík
6. 3. 2003 Rakouští "Zelení" chtějí navázat dialog s ČR
6. 3. 2003 Raději Klause, než nechat volit lid Martin  Gřeš
6. 3. 2003 Mezinárodní den žen - Kostlivec jen ve skříních socanů, nebo i ultra-liberálů? Ivo V. Fencl
6. 3. 2003 Norové jsou proti válce v Iráku
5. 3. 2003 Alžírská "bahia" Josef  Brož
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech