18. 2. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
18. 2. 2003

Irácká rizika

I když Saddáma těžko snášíme, je třeba se alespoň krátce seznámit s nejdůležitějšími historickými fakty, abychom porozuměli současným problémům.

Irák byl od 1534 do 1914 součástí osmanské, t.j. turecké říše. V mezidobí 1914 až 1932 byl Irák britskou kolonií.

Obě tyto vládnoucí moci měly plné ruce práce, aby zamezily občanské válce, nejvýraznější konflikt je mezi sunnity a šiity, jako znepřátelenými potomky proroka Mohameda.

Podobně jako kdysi evangelíci a katolíci jsou ochotni vraždit, aby prosadili vlastní PRAVDU.

Zatímco evangelíci a katolíci (s výjimkou severního Irska) v současné době dospěli k názoru, že spory škodí byznysu, těch pár oveček, jedno z které strany, které se ještě podaří podchytit, si nemohou dovolit znepřátelit a proto se dohodli na ekumenickém soužití, u Arabů tento náhled zcela chybí.

Vládnoucí strana diktátora Saddáma sice není nábožensky orientována, jí jde prostě jenom o peníze za naftu a pro ně zavraždí kohokoliv, přesto jsou v ní především sunnité.

Konkurenční, vlastně perská, čili íránská strana, má v Iráku 56% většinu, ale proti vládnoucím 36% sunnitů se nedokáže prosadit, Saddám je výborným žákem NKVD a Gestapa.

Poměrně silnou menšinu představují Kurdové (soustředění převážně na severu země) kolem 17%, židé, Arménci a Peršané jsou příliš rozptýlení, aby mohli samostatně sáhnout po moci.

Spolu s Kurdy však mohou vytvořit třetí stranu konfliktu.

Za krále Fajsála byla země zmítána nepokoji, 1941 nacisté vyprovokovali protibritské vzbouření, to skončilo fiaskem. Po válce země prodělala několik pučů, než se prosadil Saddám.

Saddámova role je srovnatelná s rolí Josefa Broze Tita v Jugoslávii. Tím, že náboženství posunul až za peníze, daří se mu udržet klid v zemi. Klid, který lze srovnat se hřbitovem, kultura, umění v této atmosféře spíše živoří.

Všechna napětí, konflikty, zústávají zakonzervována pod povrchem, stejně jako nacismus v NDR byl konservován Erichem Honeckerem.

Podaří-li se odstranit Saddáma, vypustíme tím džína z láhve. Rozhodující otázkou je, zda jsme na takovou situaci připraveni a jak jí budeme čelit. Dá se náhle ventilované násilí nějak kanalizovat, omezit nebo dokonce vrátit do civilizovaného politického úsilí?

Netroufám si to posoudit, odpovědnost za to nesou iniciátoři násilného odstranění diktatury. Stačí jim na to jejich exekutiva? Jak budou na ukončení moci sunnitů reagovat šiité v Persii (Íránu)?

Co udělá Syrie?

I když snad všichni rozumní lidé přejí Saddámovi brzký konec, stejně jako skončil Salazar a Brežněv, přesto nelze vzít na lehkou váhu problémy, které s jeho koncem mohou destabilizovat tuto oblast.

                 
Obsah vydání       18. 2. 2003
18. 2. 2003 Chirakovy výroky: Evropská bouře ve sklenici vody? Josef  Brož
18. 2. 2003 Jak zbavit Irák Saddáma Husajna
18. 2. 2003 Tony Blair odmítl specifikovat, jaký bude v Iráku režim po sesazení Saddáma Husajna
17. 2. 2003 Amerika by měla invazí do Iráku zmodernizovat arabský svět
18. 2. 2003 Čtyřicítka na krku a syndrom FHP ohrožují českou pravici Radek  Mokrý
18. 2. 2003 USA proti Iráku anebo USA proti EU? Fabiano  Golgo
18. 2. 2003 Irácká rizika Miroslav Václav Steiner
17. 2. 2003 USA: Demonstrace napomáhají Saddámovi
18. 2. 2003 V Londýně se v pondělí začalo platit za vjezd autem do města
18. 2. 2003 Americký generál v.v. bude iráckým vojenským guvernérem Iráku
18. 2. 2003 Demonstrace proti válce v Brně: chcíp pes... Marek  Adámek
18. 2. 2003 Solidarita s demonstranty, zbitými a uvězněnými v New Yorku
18. 2. 2003 "Svět ohrožuje srážka civilizací" prohlásil v USA kanadský ministerský předseda Jean Chrétien
18. 2. 2003 S odborářskými tramvajáky to bylo poněkud jinak Jindra  Vavruška
18. 2. 2003 Neopakujte hloupé chování českých politiků Miroslav  Šuta
17. 2. 2003 Proč se povede válka proti Iráku
16. 2. 2003 "Bez tatínka by byl George W. Bush ve vězení"
16. 2. 2003 Monitor Jana Paula: "Street Art" v Holešovicích Jan  Paul
17. 2. 2003 Herec Miroslav Horníček byl také slušný člověk Karel  Mašita
17. 2. 2003 Britská soda II.
16. 2. 2003 Spojené státy chtějí potrestat Německo a odměnit středovýchodní Evropu
18. 2. 2003 Životné stratégie ľudí spätých s poľnohospodárskou prvovýrobou -- kultúrne a sociálne súvislosti Peter  Slavkovský
18. 2. 2003 Zvláštna cesta slovenských dejín a nachádzanie vlastnej identity Dušan  Škvarna
18. 2. 2003 Kto chce odstrániť pamätník Bratislavčanom, ktorí padli v prvej svetovej vojne?
18. 2. 2003 Včera, dnes a zítra
5. 2. 2003 Pošta redakci
4. 2. 2003 Hospodaření OSBL za leden 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
18. 2. 2003 Jak zbavit Irák Saddáma Husajna   
18. 2. 2003 USA proti Iráku anebo USA proti EU? Fabiano  Golgo
18. 2. 2003 Solidarita s demonstranty, zbitými a uvězněnými v New Yorku   
18. 2. 2003 Irácká rizika Miroslav Václav Steiner
18. 2. 2003 Americký generál v.v. bude iráckým vojenským guvernérem Iráku   
18. 2. 2003 "Svět ohrožuje srážka civilizací" prohlásil v USA kanadský ministerský předseda Jean Chrétien   
18. 2. 2003 Chirakovy výroky: Evropská bouře ve sklenici vody? Josef  Brož
17. 2. 2003 Vojna s nami a zlé preč   
17. 2. 2003 Proč se povede válka proti Iráku   
17. 2. 2003 Země Arabské ligy se ohledně Iráku neshodly Ivana  Bošinová
17. 2. 2003 Češi si nemohou dovolit být proti válce v Iráku Pavel  Dvořák
16. 2. 2003 Spojené státy chtějí potrestat Německo a odměnit středovýchodní Evropu   
16. 2. 2003 Na demonstraci byly desetitisíce umírněných občanů   
16. 2. 2003 "Bez tatínka by byl George W. Bush ve vězení"   
16. 2. 2003 Štvavá vysílačka, odposlech a normální společnost Štěpán  Kotrba