|
30. 1. 2003
ČR opět používá zákon, který je totalitním přežitkem |
|
Navzdory apelům mezinárodních lidskoprávních organizací neváhá české soudnictví znovu použít totalitní zákon o trestním stíhání za pomluvu. Viz včerejší tisková zpráva (zde): PRAHA 29. ledna (ČTK) - Bývalý prezident fotbalové Sparty Petr Mach, jenž si za celní únik odpykává pětileté vězení, stane v únoru znovu před trestním senátem. Tentokrát kvůli hrubé pomluvě a urážce městského soudu, který ho v roce 2000 poslal za mříže. Trestní oznámení pro podezření z pomluvy podal na Macha loni pražský městský soud. Vytýká mu v něm, že v médiích nepravdivě obvinil justici z toho, že ho poslala do vězení nikoli na základě důkazů, ale politického tlaku. Machovo nové stíhání se zřejmě týká rozhovoru, který předloni v březnu poskytl Lidovým novinám. Bývalý fotbalový šéf v něm o svém odsouzení tvrdí, že se stal obětí vládní akce Čisté ruce. "Vyšetřovatelé a soud ignorovali řadu předpisů, nepřihlédli k mnoha důkazům. Vše bylo provedeno na politickou objednávku... Je podivné, že se k mému případu v televizi vyjadřoval i (premiér) Miloš Zeman. Kdyby tu nebyla politická objednávka, neměl by potřebu o tom mluvit," řekl mimo jiné Mach v rozhovoru. Státní zástupce ho po skončení vyšetřování obžaloval z útoku na státní orgán. Kdo hrubě urazí či pomluví státní orgán při výkonu jeho pravomoci či pro tento výkon, může být podle tohoto paragrafu potrestán až ročním vězením či peněžitým trestem. "Česká republika se těžce potýká s otázkou 'extremistických' verbálních projevů (z extrémní pravice i levice) i s otázkou toho, co jsou přijatelné parametry veřejné debaty," konstatoval mj. Helsinský výbor amerického Kongresu ve své zprávě o situaci v oblasti svobody projevu v České republice z roku 2002 (totéž opakují i jiné mezinárodní lidskoprávní organizace). Zpráva kritizuje trestní stíhání osob za vyjadřování názoru a za pomluvu. Požaduje zrušení kriminalizace názorů a verbálních výroků v České republice. Podrobnosti a tato kompletní zpráva jsou v Britských listech > |
| Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 30. 1. 2003 | Bush by stále dal přednost tomu, aby Saddám odstoupil, ale není si jist, v které vládne zemi | ||
| 30. 1. 2003 | Aznarův dopis Bushovi "odhalil neshody v Evropě" | ||
| 30. 1. 2003 | ČR opět používá zákon, který je totalitním přežitkem | Jan Čulík | |
| 30. 1. 2003 | Geopolitické paradoxy | Jan Čulík | |
| 30. 1. 2003 | Günter Grass: Oni tuto válku chtějí | ||
| 30. 1. 2003 | Pán Tragáčik a Fantomas | Tomáš Forró | |
| 30. 1. 2003 | Je Dzurinda zodpovednejší ako Chirac či Schröder? | Ivan Štefunko | |
| 29. 1. 2003 | Hrozba nanotechnologie? | ||
| 29. 1. 2003 | Pravděpodobnost zásahu Země asteroidem je 100 procent | ||
| 29. 1. 2003 | Na počest Alexandra Sticha | Jan Čulík | |
| 29. 1. 2003 | K prezidentské volbě: Máme stále šanci změnit naši zemi! | Jiří Lobkowicz | |
| 29. 1. 2003 | Daily Mirror: "Tony Blair s krvavýma rukama" | ||
| 29. 1. 2003 | Evropský antiamerikanismus je důsledkem problémů v EU | ||
| 29. 1. 2003 | Má vesmír smysl? | ||
| 29. 1. 2003 | Praha: poklidná demonstrace proti válce s Irákem | Štěpán Kotrba | |