6. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 1. 2003

O milostech a dalších dědictvích středověku

Díky za článek 'Přestřelka o milosti', popisující 'aféru' kolem milostí, na jejich příkladě předpoklady existence korupce, a neschopnost 'veřejnosti' proti všudypřítomné korupci cokoliv podniknout. V mnohém s autorem souhlasím, ale velmi postrádám konkrétní činy 'veřejnosti', pod čímž rozumím zatím ne tak zcela svobodné občany. Občany, kteří o své svobodě nevědí, nebo nechtějí, 'neumí', vědět. A jako samozřejmé přijímají to, že někdo, a něco, klidně stojí nad zákonem, nebo mimo něj.

Milosti považuji za absurdní přežitek z dob pozdně středověké monarchie, rozpadlé začátkem minulého století.

Stejně jako další absurditu - imunitu veřejných činitelů. Obojí pěstěné absurdní dědictví toho, že někdo stojí mimo zákon, nebo nad ním. Takové středověké dědictví rozhodně nepatří do druhé poloviny dvacátého století, natož do století jedenadvacátého. Jako každý nástroj libovůle mocných a jejich přisluhovačů otevírají i tyto nástroje jen prostor tomu, co se teprve od nedávna nazývá korupce - tedy zneužití postavení k vlastnímu prospěchu.

Jedná se o zcela systémový jev. Jev společenského systému, založeného na mocenských klanech a jim poslušně sloužících nesvobodných poddaných. Korupce je v ČR zatím - zcela v té středověké tradici - považována stále za část privilegií, s držením moci spojených. Privilegií často, ne-li zpravidla, obdivovaných. Do takového systému loupežných klanů nepatří soudobá justice. Zavedení fungujícího právního řádu by tato privilegia přinejmenším omezila. Odpor mocných proti takovým 'cizackým' výmyslům je zcela pochopitelný.

O korupci v ČR se, více méně otevřeně, mluví v kruzích zahraničních podnikatelů a firem. Tedy o jejích specifikách - kolik platit, jak, za co, komu a kdy - že je všudypřítomná, není až tak téma. Každý podnikatel, každá firma, se s ní 'vyrovnává', pokud v ČR (ještě) podniká. A co mě velmi znovu a znovu zaráží, je neschopnost, neochota, většiny často ekonomicky silných firem, něco změnit - alespoň část právného systému v ČR prosadit. Nechápu.

Korupci v českém fungujícím systému bezpráví jsem měl možnost sledovat z bezprostřední blízkosti ve čtyřech kauzách minulého desetiletí. Psané právo by bylo - všechny tyto kauzy české, zpočátku československé, právo dobře zná jako podvod, krádež, trestný čin.

V kauze 'menší' - ale svým dopadem větší, neboť se týká každého, kdo slušně podniká, nebo se o to v ČR pokouší - šlo o loupež několika milionů, desítek milionů. Lupiči se spojili s dalším lupičem, o něco mocnějším a bývalým StBákem, a vykonstruovali 'kauzu' proti okradeným - zcela podle hesla: 'Zloděj křičí: Chyťte zloděje!' Jedna z těchto podvodných 'žalob' přistála i zde, v Curychu. Zde sice, mírně řečeno, lupiči neuspěli, ale to v ČR k ničemu není - tady justice je, v ČR ne. Ale co je hlavní: český 'justiční' aparát zlodějům poslušně posloužil, skutečná kauza loupeže je v ČR úspěšně 'zamlžena'.

Další případ jsou tři kauzy 'větší', kde šlo o loupež majetku ve výši několika stovek milionů, několika miliard, a kterými se právníci na straně oloupeného pokoušeli prorazit všudypřítomnou 'zeď mlčení', mocenskou zeď mezi prostými a mocnými.

Vlastně není to přirovnání k mafiánské 'omertě' zcela přesné - v ČR není až tak nutné mlčet, důkazy o loupeži jsou poměrně lehce dostupné, ale právní systém, který by je umožnil zvážit a posoudit, v ČR není. A co s vyšetřováním trestného činu? Zastaveno, na přání, pokyn, 'shůry'. A tak se český 'justiční' aparát opět vyznamenal jako poslušný poskok lupičů. A tady mě napadá - jak je to vlastně s tím mlžením?

Ona ta zamlženost je jen ve schizofrenické percepci české 'reality' - loupeže, podvody a důkazy o nich jsou ve všech těch kauzách zcela očividné, ale loupež stíhat, použít do očí bijící důkazy, není v zájmu lupičů. A tudíž mimo českou realitu.

Česká 'justice' musí sloužit českým mocným a jejich zájmům, ne právu, ať skutečnému nebo psanému. Proto skutečné právo v ČR - a dalších podobných zemích - neexistuje a dokud mocní budou neomezeně panovat, existovat nebude.

Vzhledem k široce trpěné setrvačnosti zastaralého systému držení moci v Čechách nejsem příliš optimistický. Ale jsem docela zvědav na vývoj po květnu 2004.

                 
Obsah vydání       6. 1. 2003
6. 1. 2003 Saddám Husajn "by měl zaútočit na Polsko"
6. 1. 2003 Přesný součet nepřesných čísel Štěpán  Kotrba
6. 1. 2003 Inzerát (na dům, ve kterém už nechci bydlet) Jiří  Koubek
6. 1. 2003 USA, Irák, Severní Korea, alžírské vraždění a dvojí morálka
3. 1. 2003 Milan Kundera a jeho Nevědomost: Láska a odpor k vlastnímu hnízdu Jan  Čulík
2. 1. 2003 Má smysl srovnávat Havlův novoroční projev s projevem Tonyho Blaira? Jan  Čulík
30. 12. 2002 Československo po deseti letech: Lepší, než jsem si uměl představit Václav  Žák
3. 1. 2003 Čeští studenti: "Skotská pohádka" Jan  Čulík
6. 1. 2003 Přestřelka o milosti Zdeněk  Jemelík
6. 1. 2003 O milostech a dalších dědictvích středověku Vladimír  Rott
6. 1. 2003 NATO a technologie: Evropa se vzdaluje od moci Jan  Burian
6. 1. 2003 TV media o víkendu: Úředníci a politici Josef  Trnka
6. 1. 2003 Tragedie českého politického systému Milan  Valach
6. 1. 2003 HZDS s.r.o. Marián  Repa
6. 1. 2003 Nebudú vylepšovať, aby sa likvidovali Lubomír  Sedláčik
28. 12. 2002 Rozšírenie znamená nutnosť reformy Európskej rady Ľubomír  Tokár
3. 1. 2003 Francie a reforma Společné zemědělské politiky: hledání doktríny Hélene  Delorme
30. 12. 2002 Americké úřady užívají proti svým protivníkům mučení
30. 12. 2002 Mučení na základně v Bagramu a jiná témata Josef  Brož
31. 12. 2002 USA hrály klíčovou roli při vyzbrojování Saddáma Husajna
30. 12. 2002 Míroví aktivisté chtějí jít do Iráku jako lidské štíty
3. 1. 2003 Platy učitelů Radek  Sárközi
30. 12. 2002 Oko za oko, zub za zub Jana  Matúšová
1. 1. 2003 Jsou světové vyhlídky na prahu roku 2003 pochmurné?
1. 1. 2003 Pochmurný novoroční projev Tonyho Blaira
2. 1. 2003 Povede válka proti Iráku k oživení stagnující americké ekonomiky?
3. 1. 2003 Pozadí americké politiky na Blízkém Východě Jiří G. Müller
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 1. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
6. 1. 2003 USA, Irák, Severní Korea, alžírské vraždění a dvojí morálka   
6. 1. 2003 O milostech a dalších dědictvích středověku Vladimír  Rott
6. 1. 2003 Tragedie českého politického systému Milan  Valach
6. 1. 2003 Saddám Husajn "by měl zaútočit na Polsko"   
6. 1. 2003 NATO a technologie: Evropa se vzdaluje od moci Jan  Burian
6. 1. 2003 Inzerát (na dům, ve kterém už nechci bydlet) Jiří  Koubek
6. 1. 2003 HZDS s.r.o. Marián  Repa
3. 1. 2003 Platy učitelů Radek  Sárközi
3. 1. 2003 Čeští studenti: "Skotská pohádka" Jan  Čulík
3. 1. 2003 Milan Kundera a jeho Nevědomost: Láska a odpor k vlastnímu hnízdu Jan  Čulík
3. 1. 2003 Pozadí americké politiky na Blízkém Východě Jiří G. Müller
2. 1. 2003 Má smysl srovnávat Havlův novoroční projev s projevem Tonyho Blaira? Jan  Čulík
1. 1. 2003 Jsou světové vyhlídky na prahu roku 2003 pochmurné?   
30. 12. 2002 Americké úřady užívají proti svým protivníkům mučení   
30. 12. 2002 Fidel na lopatkách Zdeněk  Jemelík