Je to obrovská věc, nejen pro Evropu, ale pro celý svět. Většina těchto zemí byla po většinu své historie izolována. To, že teď vstupují do NATO, možná příliš neovlivní vojenskou sílu aliance, ale je to přece symbol skutečnosti, že vstupujeme do nové éry mezinárodní spolupráce.

Andrei Stanescu, Timisoara, Rumunsko

Myslím, že i ten nejmenší člen může prospět NATU víc, než si myslí velké země. Jak to já chápu, každá země bude mít elitní speciální jednotky se specifickými znalostmi. Tyto jednotky jsou jako různé orgány v lidském těle. Budou-li správně vykonávat svou funkci a budou-li dobře propojeny, tělo bude mít dlouhý život a bude schopno pomáhat jiným. Ano, myslím, že NATO má budoucnost, jestliže bude dobře vedeno.

Petra, Slovinsko

NATO je reliktem studené války. V otázce bezpečnosti je nyní ve hře jiná dynamika. Spojené státy by měly podepsat jinou smlouvu, týkající se Británie, Kanady a Ruska a dovolit, aby se Evropská unie vytvořila vlastní bezpečnostní dohodu. S výjimkou Británie nepřispívají evropské státy alianci NATO ničím. Američtí daňoví poplatníci by už neměli muset platit za bezpečnost Evropy.

Keith Orrison, Austin, Texas, USA

Upřímně řečeno, nové členské země ničím moc přispět nemohou. Není možné srovnávat západní armády s armádami Rumunska či Slovenska. Největším příspěvkem bude strategická poloha, a to v případě Rumunska a Bulharska. USA asi zavírají oči před tím, že tyto země nedosahují příslušných standardů, v současnosti je jim každý spojenec dobrý.

Alex, Toronto, Kanada

Alexovi z Toronta v Kanadě: Příspěvek Slovenska pro NATO nebude o moc menší než příspěvek Kanady. Kanadská armáda je v chaosu a v rozkladu - přečtěte si zprávu vaší vlády o této věci. Slovensko alespoň bude schopno dodat sapéry a techniky - to je tradičně naše silná stránka. V každém případě zjistí Spojené státy, že některé středoevropské země jsou ochotny jejich postoj podporovat více než západoevropské země.

Roman Lajčiak, Bratislava, Slovensko

Rozšiřování NATO je irelevantní. Já jsem jedním z rostoucího počtu Američanů, kteří zastávají názor, že by Spojené státy měly stáhnou svou armádu z Evropy, opustit NATO a nechat Evropany, ať se postarají sami o sebe.

Jeff, USA

Souhlasím s Jeffem. Musíme holt strkat nos do všeho po celém světě, ať nás tam chtějí nebo nechtějí. I naše nevýdělečné a soukromé instituce jsou rozšířeny po celém světě, poskytují nekonečné rady, zdravotnické služby, a tak dál. Když se někde nedá provést nějaký lékařský zákrok, lidi jsou odváženi do Spojených států, kde se jim to provede zadarmo, zatímco američtí důchodci si nemohou dovolit vlastní léky. Udržujme si své názory, svou armádu i své peníze doma a až bude příště Francie potřebovat osvobodit, nebudeme nuceni za to obětovat americké životy.

Donna, USA

Když jsem navštívil vrchní velitelství NATO v roce 1976 jako součást svého studia, zjistil jsem už tehdy, že tam vládne dezorientovanost a že se hledá nová role. V současnosti nemá, myslím, NATO žádný smysl a souhlasím s americkými přispěvateli, že by se měla Evropská unie bránit sama, bez další americké pomoci. Jestliže nenachází Francie a Německo britské nadšení pro roli pudlíka Ameriky ve vojenských záležitostech po celém světě, já konkrétně je za to obviňovat nemohu.

Charles, Velká Británie

Souhlasím s Američany, kteří požadují odchod USA z NATO, i když z jiných důvodů. Svět i mnoho Američanů už má plné zuby pax americana. "Americký mír" stabilizoval jaderný konflikt, ale zároveň ochromil a zničil většinu vznikajícího postkoloniálního světa. A v geopolitice z období po ukončení studené války stojí konfrontačně angloamerická aliance proti ostatnímu světu, i když je Velká Británie jen méně významným partnerem svému hlučnému dítěti. Evropa už nepotřebuje USA, které ji nerespektují. NATO je fosil z období studené války. Potřebujeme všeevropskou armádu, vybudovanou z evropských pozůstatků NATO. Vyjednejme potom dohody s Američany, s Čínou, s Ruskem i s ostatním světem.

J. Brownson, Iowa City, USA

NATO je už nyní řízeno Spojenými státy, které mu dominují. Amerika už dala najevo, že nepodřídí své vlastní vojáky velení z žádné jiné země. Je obtížné říci, jaký prospěch z toho bude mít Evropa, rozšířená nebo nikoliv. Ale samozřejmě, Evropané budou muset platit to, co bude pro Spojené státy jen dodatečnou pozemní armádou.

Shaun, Divonne, Francie

K čemu tahle obrovská vojenská organizace je? Budou-li ji využívat pro mírové akce, pro svrhávání diktátorů a pro humanitární pomoc, pak to bude cenná instituce. Pokud jde jen o západní velikášství, pak je to obrovské plýtvání času, úsilí a peněz daňových poplatníků, nemluvě o nemorálnosti poskytování peněz pro výrobce zbraní.

Amoroso, Cambridge, Velká Británie

Jsem silně přesvědčen, že tyto země NATU nepřispějí ničím, neboť už je známo, že poslední slovo má vždycky USA.

Gabino, Panama

Samozřejmě, že vítáme země (které dosáhly příslušné úrovně) pod prapor NATO, Musím se přiznat, že jsem znepokojen obrovskými rozdíly mezi armádou v USA a v evropských členských zemích. Ano, Británie je více připravena než ostatní evropské země, ale s tou nerovnováhou se přece musí něco dělat?

A. Sutherland, Newcastle, Anglie

Jedinou rolí NATO v jednadvacátém století bude to, že bude nástrojem k tomu, aby zůstaly Spojené státy alespoň částečně angažovány v Evropě. S omezenými výjimkami Francie a Británie, nejsou členské země NATO už vůbec žádnými vojenskými mocnostmi a nepřijímají žádnou globální odpovědnost. Jak se Evropa sjednocuje, její strategické zájmy se budou stále více odlišovat od amerických strategických zájmů. Co se týče USA, NATO se stalo pohodlností, nikoliv nutností.

James Geoffrey, Virginia, USA

Nové členské země, které nedávno unikly totalitnímu útlaku, pomohou oživit aliance, která, jak se zdá, zapomněla, že vznikla na obranu demokracie a svobody. Jsem přesvědčen, že nové členské země budou daleko více podporovat válku proti terorismu a ostře se postaví proti teroristickým režimlm jako Irák. My v USA opravdu potřebujeme nové přátele, vzhledem k tomu, jak trapně se v poslední době chovají naši němečtí a francouzští "spojenci".

Bill, San Diego, USA

Noví členové připomenou starším, co je hrozbou: revizionistické Rusko. Role NATO v jednadvacátém století je přesně tatáž jako ve století dvacátém: zadržování Ruska.

G. Reinis, Lafayette, USA

To snad nemyslíte vážně. Vy jste si nepovšiml, že je Rusko nyní naším nejlepším přítelem? Zatímco jsme v minulosti ostře odsuzovali Rusko za jeho brutální okupaci Čečenska, nyní ostře odsuzujeme Čečence za jejich boj za nezávislost. Vy si myslíte, že si znepřátelíme Putina jen proto, abychom poskytli ochranu zemím velikosti Rhode Island? Rusko je nyní pro NATO partnerem, ne nepřítelem.

Anon