21. 8. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 8. 2002

Reforma ruského hospodářství se nepodařila, protože do něho ze Západu zasahovali hlupáci

To je v kostce argument ekonoma Jamese K. Galbraithe, který v časopise Prospect recenzoval tři nové knihy: memoáry Stroba Talbotta "The Russia Hand" (Ruská ruka), knihu Davida Hoffmana "The Oligarchs: Wealth and Power in the New Russia" (Oligarchové: Bohatství a moc v novém Rusku), sborník "Russian's Post-Communist Economy" a sborník "The New Russia: Transition Gone Awry" (Nové Rusko: transformace, která se nepovedla).

V roce 1992 varoval ekonom Axel Leijonhufvud z univerzity v Los Angeles prostřednictvím Galbraithe Stroba Talbotta, Clintonova poradce pro Rusko, v pronikavé analýze, že zavedení tržní ekonomiky do Ruska zlikviduje průmyslovou strukturu Sovětského svazu a s tím živobytí milionů tamějších lidí. Talbott i Clinton tuto analýzu zcela ignorovali, svědčí Galbraith. Z Talbottových memoárů vyplývá, že Talbottovi (je to rusista) i Clintonovi už jako studentům byl Sovětský svaz silně nesympatický. Jakmile se Talbott a Clinton dostali k moci, sdíleli tendenci pohlížet na diplomacii, jako by to byla soutěž proti sobě postavených týmů. Clinton se prostě rozhodl podporovat Jelcina, ať Jelcin dělal cokoliv. KDyž v roce 1992 poukázal Georgij Arbatov na to, že je Jelcinův režim zkorumpovaný, Talbott z toho byl "smutný", ale na jeho kritiku nereagoval, i když si mohl povšimnout, že inflace v Rusku dosáhla 2500 procent ročně.

Talbott důvěřoval v ekonomických otázkách Lawrenci Summersovi z amerického ministerstva financí. Ten podporoval tzv. "reformátory" v Rusku a v Mezinárodním měnovém fondu, který Summers ovládal. Američané zcela ignorovali "tvrdou realitu ruské politiky", například ruské oligarchy, o šesti z nichž a o jejich úsilí ovládnout bohatství v Rusku píše David Hoffman. Všichni tito oligarchové (Smolenskij, Chodorkovskij, Berezovskij, Gusinskij, Čubajs a Lužkov) pocházeli z nižších mocenských kruhů, ale podařilo se jim nahromadit obrovské bohatství a moc chytrým manévrováním a konexemi se sovětskou mocí. Například Gusinskij si zachoval podporu KGB tím, že pro ni pracoval a udával jí lidi.

Oligarchové si rychle uvědomili, že se dá nejvíc vydělat na zahraničních půjčkách a na měnových spekulacích. Půjčili si rubly, nakoupili za ně dolary, počkali, až rubl klesne, prodali dolary, splatili půjčku v rublech a shrábli rozdíl. Pokud rubl klesal, byl to mlýnek na peníze a cesta k moci. Provozovali pyramidové projekty a odebrali finančně negramotnému a zoufalému obyvatelstvu miliardy rublů. Rusko přešlo od rozpadlého komunismu přímo k dekadentnímu kapitalismu.

Američané to všechno dobře věděli. V roce 1995 publikoval v Rusku diplomat Thomas E. Graham svou analýzu vznikající klanové struktury v Rusku. Avšak Washinton se nepoučil, dál podporoval "hrdiné reformátory Jelcina a Čubajse, kteří bojovali proti komunistům".

Pak došlo v srpnu 1998 k hospodářskému kolapsu. To přivedlo na scénu zdravý rozum: Jevgenij Primakov omezil do určité míry moc oligarchů. Hoffman tomuto procesu rozumí, Talbott nikoliv ("Primakovovi jsme nepomohli"). Talbott pouze obvinil Primakova z "ekonomického nacionalismu".

V dalších recenzovaných publikacích editoři poukazují na to, jak kataklysmické důsledky měla likvidace centrálního plánování, v jehož důsledku došlo v postkomunistické Evropě k poklesu hospodářského produktu o 20 až 40 procent. Spotřebitelé šmahem odmítli domácí výrobky ve prospěch západního dovozu. Vývozci odmítali vyvážet zboží do východní Evropy - chtěli vyvážet jen na Západ. Byly zlikvidovány dodavatelské a marketingové kanály.

Západní ekonomové tento katastrofální vývoj nepředvídali, protože přecenili komunistickou ekonomiku, částečně pod vlivem propagandy od komunistických vlád a částečně pod vlivem CIA.

Potíž je, argumentuje Galbraith, že neexistovaly podmínky pro vznik úspěšné tržní ekonomiky a nebylo možné je rychle vytvořit. Došlo k nekontrolovatelné monopolizaci, nemohla vzniknout konkurence a soukromá majetková práva se stala pouze zástěrkou pro tunelování, krádeže a únik kapitálu do zahraničí. Sborník Russia's Post-Communist Economy zajímavě analyzuje jak vlastnictví podniků v Rusku dominují insideři.

Po roce 1991 začali Rusové umírat ve velkém počtu:

"Úmrtnost stoupla z 11,2 úmrtí na 1000 obyvatel v roce 1990 na 15,7 v roce 1994, poklesla na 13,6 v roce 1998 a znovu stoupla v roce 2000 na 15,3. Průměrná délka mužského života v Rusku poklesla z 63,8 let v roce 1990 na 57,6 let v roce 1994, stoupla na 61,3 let v roce 1998 a pak znovu klesla na 59,9 let v roce 1999. Hlavní důvod: v Rusku se zcela rozložilo zdravotnictví.

Ruské problémy potřebovaly ruská řešení. Západní "pomoc" jen patologii zhoršila a ruské problémy zůstaly nevyřešeny. Západní reformy v Rusku selhaly nejen proto, že západní doporučení byla pro Rusko nevhodná, ale i proto, že byla založena na karikatuře ekonomické praxe, jaká existuje na Západě. Nejenže západní poradci nerozuměli Rusku: oni to nebyli příliš dobří ekonomové.

Jeffrey Sachs, hlavní západní ekonomický "guru" pro postkomunistickou Evropu, všude tvrdil, že je nutno privatizaci a reformy provést rychle. Odmítal kritiku jako ideologickou. Když přednesl své názory před panelem čelných ekonomů, kteří odmítali jeho argument, že je nutno jednat "rychle", a poukazovali na postupnou transformaci Číny, Sachs odmítl příklad Číny jako irelevantní.

Rusové nemuseli liberalizovat ekonomiku překotně. Když čelila obdobnému rozhodnutí v roce 1995 Čína, američtí ekonomové Robert Eisner a sám Galbraith jí poradili, aby postupovala pomalu. Právě v důsledku toho, argumentuje Galbraith, pokračovala čínská ekonomická expanse i během asijské krize v roce 1997 i během ruského kolapsu v roce 1998.

Od kolapsu v roce 1998 se v Rusku ekonomika rozvíjí pomalu, ve vysoce nerovném prostředí, kde vládne nestabilní rovnováha mezi soukromými oligarchy, regionálními diktátory a ústřední vládnou, kterou mají v rukou bezpečnostní jednotky.

p> Nic však neodstraní odpovědnost čelných amerických ekonomů, diplomatů a politiků - i když to v mnoha případech mysleli dobře, sehráli roli při velké hospodářské tragedii jedné celé generace.

                 
Obsah vydání       21. 8. 2002
21. 8. 2002 21. srpen 1968 a Pražské jaro - prostředek pro sovětskou armádu, jak se dostat do Československa Jan  Čulík
21. 8. 2002 Dosáhne člověk nesmrtelnosti? Přehled nejnovějšího vědeckého výzkumu
21. 8. 2002 Reforma ruského hospodářství se nepodařila, protože do něho ze Západu zasahovali hlupáci
21. 8. 2002 Monitor Jana Paula : Otevřu jako první ! Jan  Paul
20. 8. 2002 Proč se nedělají v pražské MHD operativní změny? Jan  Stejskal
21. 8. 2002 Povodňový lékař: Obnažené vnitřnosti domů aneb úklid naší duše Štěpán  Kotrba
21. 8. 2002 Spolaně uplavaly kontejnery s hořlavinami Štěpán  Kotrba
20. 8. 2002 Policie se zajímá o Spolanu Neratovice
20. 8. 2002 Evakuovala Spolana před povodní svůj "toxický koktejl"?
21. 8. 2002 Hodnotit dosah havárie a záplav ve Spolaně je předčasné
21. 8. 2002 Dejme dohromady ty, co něco potřebují, a ty, co práci nabízejí
21. 8. 2002 Kresťanský a maďarský klinec do truhly Internetu Lubomír  Sedláčik
21. 8. 2002 Sbírky na pomoc přoti povodňovým škodám by se měly monitorovat Vladimír  Rott
21. 8. 2002 O hledačích pravdy a jejích majitelích Aleš  Kubeczka
20. 8. 2002 Reportáž z Litoměřicka: Smutek osamoceného housera Štěpán  Kotrba, Jan  Paul
19. 8. 2002 Jak jsem pomáhal na Smíchově stavět hráze Martin  Marx
19. 8. 2002 Velká Británie: Velký růst domácího násilí - a co v ČR?
18. 8. 2002 Domácí násilí: jak se tento problém snaží řešit v Británii
15. 8. 2002 "Správná ženská má vydržet trochu bolesti."
21. 8. 2002 Ohlédnutí: Tenhle CzechTek byl jiný než ty minulé. Proč?
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
21. 8. 2002 21. srpen 1968 a Pražské jaro - prostředek pro sovětskou armádu, jak se dostat do Československa Jan  Čulík
21. 8. 2002 Spolaně uplavaly kontejnery s hořlavinami Štěpán  Kotrba
21. 8. 2002 Povodňový lékař: Obnažené vnitřnosti domů aneb úklid naší duše Štěpán  Kotrba
21. 8. 2002 Dosáhne člověk nesmrtelnosti? Přehled nejnovějšího vědeckého výzkumu   
21. 8. 2002 Reforma ruského hospodářství se nepodařila, protože do něho ze Západu zasahovali hlupáci   
21. 8. 2002 Monitor Jana Paula : Otevřu jako první ! Jan  Paul
20. 8. 2002 Proč se nedělají v pražské MHD operativní změny? Jan  Stejskal
20. 8. 2002 Méně té vody chlapče, méně té vody..... aneb spojené nádoby ekonomiky Jaroslav  Pour
20. 8. 2002 Reportáž z Litoměřicka: Smutek osamoceného housera Štěpán  Kotrba, Jan Paul
19. 8. 2002 Dobrá rada (cestujícím pražskou MHD) nad zlato Jindra  Vavruška
19. 8. 2002 Fisk: "Bush lživě obviňuje celý arabský svět"   
19. 8. 2002 Velká Británie: Velký růst domácího násilí - a co v ČR?   
19. 8. 2002 Jak jsem pomáhal na Smíchově stavět hráze Martin  Marx
18. 8. 2002 Aktuálně: V okolí holešovické tržnice a u přístavu začíná úklid Štěpán  Kotrba