Ty nejchmurnější předpovědi a zřejmě i silné emotivní obavy o hlavní město republiky byly pravděpodobně příčinou toho, že většina zpráv včera začínala během dne nikoliv v nejhůře postižených lokalitách na jihu či západě země, jak by se slušelo, ale v centru Prahy. Praga Caput Regni. Přiznám se, že ani já jsem neodhadl onu vědomou či nevědomou mediální lest a v koordinaci pohybu svého syna na petřínském břehu Prahy jsem ani neuvědomoval celkový rozsah povodní. Zpráva o zcela potopeném a historicky neméně slavném kamenném Juditině mostě v Písku jaksi zapadla mezi spekulacemi, nad možným stavem vody v centru Prahy.

Jestliže souvislost vltavského toku je přece jen jiná než ta, jak ji podle Karla Mašity trapně na přeskáčku uváděly v Praze krizové štáby, pak stejně tak i řazení zpráv o stavu povodně v zemích českých neodpovídalo jejich faktickému rozsahu a předpokládané míře škod. Česká televize v tomto nezvyklém pragocentrismu zcela dominovala, přestože informační pružnost včerejšího improvizovaného a celodenního studia lze považovat za velmi slušnou. I když ale měla několik zpravodajů také mimo Prahu, důraz na prioritní informace z hlavního města byl nepřehlédnutelný.

Naprosto přesvědčivě to ukázalo hlavní večerní zpravodajství včera v 19 hodin, v kterém zprávy z jižních a západních Čech byly zařazeny až za vstupní informace z Prahy. Přitom štáb České televize byl velmi statický, po celý den do nočních hodin byl jen jeden zpravodaj na Letné a druhý na mostě Legií, odkud v podstatě přinášeli zase jen statické pozorování ne příliš měnící se hladiny Vltavy a kromě užitečných odborných prognóz i formální fráze oficiálních představitelů města. Téměř žádné živé vstupy a rozhovory s lidmi, kteří se ocitli v přímém kontaktu s pozvolna stoupající hladinou, a nebo se podíleli na stavbě hrází. Záběry z Kampy přinesla Česká televize až 12.8. ráno a teprve k večeru byly televizním divákům nabídnuty i letecké snímky z Prahy.

Nutno říci, že hlavní večerní zpravodajství komerční Novy bylo sice tradičně velmi emotivní, nicméně dle mého názoru mnohem původnější a přesvědčivější. Nova nabídla hned na začátku téměř kompletní letecké snímky zaplavených měst v jižních a západních Čechách a teprve potom se věnovala informacím z Prahy a ze severu země. Na rozdíl od České televize bylo sympatické méně mluveného slova a více obrazového materiálu, což se stalo v posledních dnech pravidlem. Nova měla také více živých vstupů z míst, kam se normálně v takových případech divák nemá šanci dostat. Velmi zajímavé byly například záběry a krátký rozhovor z velína Orlické přehrady, či vstup z hloubky několik desítek metrů pod Slapskou přehradou. Zpravodajství Novy bylo sice podáno s tradičním "nováckým" patosem, bylo ale pestřejší, zajímavější a bohatší na informace.

Nemá cenu opakovat to, co již bylo o této povodni řečeno, faktem je, že ze zpravodajského hlediska nebylo určitě vyčerpávající. Jednotlivé rychlé mobilní zpravodajské televizní štáby jsou zřejmě velmi omezené co do počtu a tak mnohé události, jako třeba evakuace několika obcí pod Orlickou přehradou a nebo zaplavení Příbramské části Podlesí místní říčkou Litavkou (nedostatek pitné vody v Příbrami byl zřejmě úplnou "banalitou") nebyly zmíněny vůbec a nebo jen velmi okrajově. Není možné být všude a ve správnou chvíli a tak na mnohá místa lokálních povodňových dramat bohužel nevstoupila noha novináře. Je třeba ale vědět, že neštěstí je nedělitelné a že lidé v postižených oblastech v něm byli stejnou měrou jako ti, jejichž bolest nám byla viditelně zprostředkována.