24. 7. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 7. 2002

Britským ministrům se nedá důvěřovat, že budou provádět etickou zahraniční politiku

Britská politika ohledně prodeje zbraní do zahraničí je trapas. Očekávání, která byla vzbuzena příslibem "etičtější" zahraniční politiky, když se labouristé v roce 1997 dostali k moci, byla dávno zklamána. Avšak ti, kteří sympatizovali s labouristickou vládou, si alespoň mysleli, že labouristická vláda bude realizovat při vývozu zbraní umírněnou, pragmatickou, ale slušnou politiku. I tato naděje byla zklamána, napsal deník Independent.

Nyní je zřejmé, že kontroverze ohledně britského elektronického vybavení pro americké stihačky F-16, určen pro Izrael, věstila jen příchod dalšíh etických dilemat.

Je ovšem nutno přiznat, že tohle není jednoduchá otázka. Británie by mohla přijmout absolutistický postoj - prostě, že je nesprávné prodávat zbraně - a zakázat svým občanům a podnikům, aby se účastnili na prodeji zbraní. Ale ani to by nevyřešilo složité otázky. Bylo by například nesprávné vyrábět zbraně pro vlastní obranu, anebo je kupovat z jiných zemí?

Independent vždycky plně podporoval nejen právo Británie na sebeobranu, ale totéž právo pro každou zemi, včetně Izraele. List Independent věří v princip spravedlivé války a zastává například názor, že bylo správné použít síly na obranu kosovských Albánců před etnickým očišťováním. Podporujeme NATO a tak - když odsuneme stranou vážné znepokojení o stavu lidských práv v Turecku - podporujeme i právo britských zbrojovek prodávat zbraně do zemí NATO.

Hlavním argumentem je, jako vždy, kde je ta hranice. Zdá se, že obrovská kontroverze, která vznikla, když nová labouristická vláda odmítla zrušit prodej cvičebních letounů značky Hawk rozpadající se indonéské diktatuře alespoň záležitost ujasnila. Oficiálně je postoj britské vlády jasný: Británie nemá prodávat zbraně tam, kde by jich mohlo být zneužito pro zahraniční agresi anebo pro útlak uvnitř země.

Bohužel je to formule, která je, jak se zdá, v praxi nekonečně pozměňovatelná. To, zda Izrael páchá agresi směrem do zahraničí, anebo utlačuje své vlastní obyvatelstvo, závisí na tom, jaký postoj zaujmeme ohledně západního břehu Jordánu, avšak je jasné, že to, co Izrael dělá, není správné a Británie by to neměla podporovat. Tento měsíc však britský ministr zahraničních věcí a britský premiér rozhodli o výjimce: zbraně se smějí prodávat zemi, která páchá agresi, pokud je nebezpečí, že by opak zablokoval vývoz supermoderní britské elektroniky a "poškodil by vztahy britské firmy British Aerospace s americkým letectvem".

Podobné výjimky jistě platí i pro prodej součástek pro vrtulníky přímo Izraeli, o nichž informoval Independent minulou sobotu. Jiné výjimky platí pro prodej britských zbraní Indii a Pákistánu, a tento export zbraní pokračoval i v době, kdy britské ministerstvo zahraničních věcí doporučovalo britských občanům, aby obě země opustili kvůli nebezpečí války mezi nimi.

Britský ministr zahraničních věcí se chová nečestně. Předpisy, omezující vývoz britských zbraní tam, kde by jich mohlo být zneužito k agresi, jsou v principu správné. Jsou však k ničemu, jestliže si vláda začne vymýšlet ku prospěchu komerčních firem výjimky. Na dodržování těchto předpisů by měla dohlížet nezávislá instituce. Jen v tom případě si můžeme být jisti, že může mít v konfliktu mezi etikou a podnikáním šanci etika na to, že zvítězí.

                 
Obsah vydání       24. 7. 2002
23. 7. 2002 V Americe byli odsouzeni novináři za trestný čin pomluvy
24. 7. 2002 Velká Británie: předstíráme, že máme etickou zahraniční politiku, ale prodáváme zbraně
24. 7. 2002 Britským ministrům se nedá důvěřovat, že budou provádět etickou zahraniční politiku
24. 7. 2002 Monitor Jana Paula: Art.cz tvrdě lobbuje nejen v Mladém světě Jan  Paul
24. 7. 2002 Monitor Jana Paula: 10 otázek, na které Art.cz nechce odpovědět Jan  Paul
23. 7. 2002 Marjánka, fuck off army a lacné PC Lubomír  Sedláčik
24. 7. 2002 Mrtví potkani prý Praze neublíží Daniela  Pilařová
24. 7. 2002 Alan Greenspan a brzdící síly Michal  Rusek
23. 7. 2002 Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?
23. 7. 2002 Zelenkův Rok ďábla: Vynikající Nohavica, slabý film Jan  Čulík
22. 7. 2002 Ako v rozprávke Tisíc a jedna noc: Paul Lendvai a Tisíc let maďarského národa Daniel  Krajcer
23. 7. 2002 Obžaloba belgické justice aneb "222 dní rukojmími Jeho Výsosti belgického krále" František  Roček
22. 7. 2002 Čte britská veřejnost bulvární tisk jako comics?
22. 7. 2002 Proč je lepší žít v Praze než v USA: Česká společnost není agresivní Jan  Čulík
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
22. 7. 2002 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
9. 7. 2002 Vyhledávání v Britských listech
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
17. 7. 2002 Demokratický požadavek...
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
24. 7. 2002 Velká Británie: předstíráme, že máme etickou zahraniční politiku, ale prodáváme zbraně   
24. 7. 2002 Britským ministrům se nedá důvěřovat, že budou provádět etickou zahraniční politiku   
23. 7. 2002 V Americe byli odsouzeni novináři za trestný čin pomluvy   
23. 7. 2002 Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?   
23. 7. 2002 Zelenkův Rok ďábla: Vynikající Nohavica, slabý film Jan  Čulík
23. 7. 2002 Kritizuješ nebohé zaměstnance? Táhni si to vyzkoušet sám! Ale proč? Daniela  Pilařová
23. 7. 2002 Obžaloba belgické justice aneb "222 dní rukojmími Jeho Výsosti belgického krále" František  Roček
22. 7. 2002 Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" Jan  Čulík
22. 7. 2002 Ako v rozprávke Tisíc a jedna noc: Paul Lendvai a Tisíc let maďarského národa Daniel  Krajcer
22. 7. 2002 Čte britská veřejnost bulvární tisk jako comics?   
22. 7. 2002 Navrátilová potvrdila své kritické výroky o USA v americké televizi   
22. 7. 2002 Restituce: Státy se hádají o válečnou uměleckou kořist. Kongres vyslechl "hrůzné příběhy"   
22. 7. 2002 Monitor Jana Paula: Reflex podporuje trh s uměním v České republice Jan  Paul
22. 7. 2002 Proč je lepší žít v Praze než v USA: Česká společnost není agresivní Jan  Čulík
22. 7. 2002 Přístup k zákazníkům prodejních řetězců: vedení se snaží, selháváme my zákazníci Daniela  Pilařová

Budoucnost evropské obrany RSS 2.0      Historie >
24. 7. 2002 Britským ministrům se nedá důvěřovat, že budou provádět etickou zahraniční politiku   
24. 7. 2002 Velká Británie: předstíráme, že máme etickou zahraniční politiku, ale prodáváme zbraně   
8. 7. 2002 Čas pro českou liberální platformu? Josef  Brož
9. 5. 2002 Ani Slovákom sa do NATO neletí ľahko Lubomír  Sedláčik
16. 4. 2002 Několik vět o nadzvukovém letectvu Hubert  Rozmanitý
18. 3. 2002 Pochybnosti o pozadí zářijových teroristických útoků proti USA sílí Bushka  Bryndová
20. 2. 2002 Palestinci a Izraelci: Arabské národy jsou v propasti zoufalství   
31. 1. 2002 Má koupě Gripenů něco společného s blížícími se volbami? Jan  Čulík
24. 1. 2002 Petice: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti! Jiří  Mašek
20. 12. 2001 Václav Klaus se sjednocující se Evropy bojí oprávněně Štěpán  Kotrba
12. 12. 2001 Dva argumenty pro Gripen Štěpán  Kotrba
9. 10. 2001 Nesmí vzniknout válka mezi Západem a islámem   
8. 10. 2001 Pokrytí teroru Gore  Vidal