23. 7. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 7. 2002

Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?

Na zpravodajství k případu "přípravy vraždy" Sabiny Slonkové je nejpodivnější, že, jak se zdá, nejvíce informací o případu má sama Slonková. Vysvětlení může být toto:

Vyšetřování se jeví jako vedené velmi neprofesionálně, protože kriminalisté Slonkové podávají informace, které by v zájmu objektivity vyšetřování měly zatím zůstat utajeny, což v případě, že zatčení jsou skutečně vinni, může podstatně ztížit dokazování před soudem, poznamenává právník Jaroslav Štemberk.

Dodejme, že ve Velké Británii by se případný proces se Srbou za těchto okolností už nemohl konat, protože by jeho obhájci přesvědčivě argumentovali, že případ byl natolik "proprán" v tisku, že nelze čekat, že soud může argumenty pro a proti zhodnotit nestranně a objektivně, a obžalovaný by byl propuštěn. V demokraciích se běžně nekonají "procesy, které pořádají sdělovací prostředky", to je spíš rysem stalinismu: vzpomeňte na mediální kampaně při procesu s Miladou Horákovou.

Jestliže tomu tak není a kriminalisté nepřípustně nepodávají během vyšetřování Sabině Slonkové důvěrné informace, odkudpak je asi získává? Proč ohrožuje Sabina Slonková soudní projednání tohoto případu jeho širokou medializací? Jak to, že má takové rozsáhlé informace o svých "vrazích"?

Jestliže chtěl Srba Sabinu Slonkovou skutečně zavraždit, proč si nenajal profesionální vrahy z Ruska a obrátil se prostřednictvím své přítelkyně Tomšovicové na jihočeské amatéry? :) (JČ)

Srbovi lze věřit v tom, že jde o zpravodajskou hru. Uvidíme, co mu nakonec bude prokázáno. (J.Š.)

Odkud zřejmě vítr vane: V úterý v českém vysílání BBC od 18. hod. se moderátor Václav Moravec snažil přesvědčit premiéra Vladimíra Špidlu, aby vláda nechala odvolat Jana Kavana z VS OSN a Špidla mu několikrát musel opakovat, že Kavan tam není za vládu ČR, ale že je tam sám za sebe - že ho zvolilo Valné shromáždění OSN, upozorňuje Karel Mašita. Zajímavé také je, že k tomu, aby ze své funkce v OSN odstoupil, vyzval nyní Jana Kavana i silně proamericky orientovaný Václav Havel. - K tomu dodejme, že jmenování Jana Kavana do OSN nelibě nesou Spojené státy v důsledku toho, že Kavan prosazuje na mezinárodním fóru vůči zemím třetího světa a arabským zemím "evropskou" zahraniční politiku, která je podstatně "levicovější" než nynější politika americká. Právě proto Kavana země třetího světa do OSN zvolily. Je přirozeně možné, že se samotné Spojené státy do této politiky v ČR nechějí míchat, mají však v domácí české politice mnoho stoupenců, kteří jsou jistě schopni "předvídat", co by americké politice vyhovovalo... Že jde o intenzivní úsilí zabránit tomu, aby Jan Kavan zasedl v OSN, je zjevné. Viz nedávný útok na Kavana v bulvárním časopise Týden.

To samozřejmě nevylučuje možnost, že Srba skutečně podnikal nejrůznější podivné hospodářské čachry a Slonková ho při lecčems nachytala...

Zajímavé také je, že nový český ministr zahraničních věcí Cyril Svoboda hbitě odvolal náměstkyni Helenu Opoleckou, absolutní pravou ruku Jana Kavana, a nahradil ji Janem Kohoutem. Tím Svoboda odetnul Opoleckou od české státní diplomacie a pokud v New Yorku zůstává, už je jen pravou rukou Jana Kavana. Zdá se, že likvidace Kavanova vlivu na MZV postupuje obdivuhodně rychle. Viz zpráva ČTK:

PRAHA 23. července (ČTK) - Ministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU-ČSL) odvolal z funkce svoji náměstkyni Helenu Opoleckou. Na její místo by měl nastoupit politický ředitel ministerstva Jan Kohout. Opolecká nyní začala pracovat v New Yorku jako šéfka týmu předsedy Valného shromáždění OSN, kterým se nedávno stal bývalý ministr zahraničí Jan Kavan.

Ministerstvo zahraničí je jedním ze čtyř, kde je podle koaliční dohody respektována zásada obsazení místa náměstka odborníkem, kterého navrhnou koaliční partneři a příslušný ministr ho akceptuje.

Vzhledem k tomu ale, že je Kavanova funkce v OSN v podstatě formální, proč zase jedna takto intenzivní kampaň?

O co ve skutečnosti jde, napovídá i tento farizejský článek ve středeční MFD (viz níže).

Shrnuji: To, co je na nynější hysterické kampani v případě "vraždy" Slonkové nesmírně znepokujující, jsou dvě věci:

1. "Proces vedený sdělovacími prostředky" - neskrupulózní a neseriózní štvaní člověka v médiích, který má právo na presumpci neviny a proti němuž probíhá policejní vyšetřování a nebyl dosud zahájen soudní proces.V civilizovaných zemích by takováto mediální kampaň soudní proces znemožnila a obviněný by musel být propuštěn.

2. Iracionální obrácení případu Srba - Slonková proti Janu Kavanovi. Toto právě prozrazuje rukopis manipulace od tajných služeb. Ať už jednal Srba jakkoliv (nemáme žádné iluze o etických normách ani o inteligenci českých státních úředníků) co s tím má proboha společného Jan Kavan? Srba se na ministerstvu zdiskreditoval a dávno byl donucen k rezignaci. Požadovat kvůli tomu, co Srba dělá teď, rezignaci Kavanovu, je asi jako požadovat na Václavu Havlovi, aby rezignoval kvůli prohřešku bývalého člena hradní stráže. Nikdo neprokázal a nikdo se nezabývá tím, zda Kavan o údajném Srbově plánu Slonkovou "zavraždit" věděl. Přesto se, jak v padesátých letech, znovu rozeběhla kampaň proti Kavanovi. Proč?

Kavana zřejmě nelze z VS OSN nijak odvolat

Hlasy volající po odstoupení Jana Kavana z jeho významných funkcí sílí. Ještě předtím, než Kavana k rezignaci vyzval prezident Václav Havel, zveřejnil podbnou výzvu senátor a bývalý šéf diplomacie Josef Zieleniec.

Členové vlády zatím nad odhalením připravovaé vraždy jen kroutí hlavou.

V názoru na událost není sociální demokracie zcela jednotná. Zatímco většina oslovených politiků přes všechny pochybnosti důvěřuje policii, někteří mluví i o tom, ze v kauze může jít jen o zpravodajskou hru, která ma ve skutečnosti zdiskreditovat Jana Kavana.

Například bývalý ministr zdravotnictví Ivan David ČTK řekl, ze Srbu zná už sedm let a považuje ho za inteligentního člověka. Je proto přesvědčen, že jde o zpravodajskou hru. "Pro mě to není dost věrohodné. Hlavně nemá motiv," myslí si David, který je soudnim znalcem v oboru psychiatrie.

Všichni, Srbovi kritici i zastánci, se však shodují, že policie musí případ důsledně vyšetřit a Jan Kavan by neměl jen zavírat oči.

K odstoupení z funkce v OSN se může rozhodnout pouze sám Kavan. Nikdo zřejme nemá možnost ho odvolat.

Pracovníci OSN sice včera připustili, že není stoprocentně jasné, zda předseda Valného shromáždění bývá do funkce zvolen za sebe či za svou zemi,, ale princip je prý podobný jako u běžného poslaneckého mandátu.

Ačkoliv se o funkci uchází země, zatímco příslušný uchazeč je jen jejím reprezentantem, po zvolení jeho budoucnost závisí výhradně už jen na jeho rozhodnutí.

Jinými slovy: "Občané, zuřte!! Jsme proti Kavanovi zcela bezmocni!"

                 
Obsah vydání       23. 7. 2002
23. 7. 2002 Obžaloba belgické justice aneb "222 dní rukojmími Jeho Výsosti belgického krále" František  Roček
23. 7. 2002 Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?
23. 7. 2002 Squatteři bivakují, radní budou zasedat Štěpán  Kotrba
22. 7. 2002 Šafránka měla být porodním domem "U čápa a vrány" Štěpán  Kotrba
23. 7. 2002 Kritizuješ nebohé zaměstnance? Táhni si to vyzkoušet sám! Ale proč? Daniela  Pilařová
23. 7. 2002 Cigareta a děti Martin  Škapík
23. 7. 2002 Zelenkův Rok ďábla: Vynikající Nohavica, slabý film Jan  Čulík
23. 7. 2002 CET 21 poukázala za Železného CME prvních devět milionů dolarů
22. 7. 2002 Čte britská veřejnost bulvární tisk jako comics?
22. 7. 2002 Ako v rozprávke Tisíc a jedna noc: Paul Lendvai a Tisíc let maďarského národa Daniel  Krajcer
22. 7. 2002 Aktívne ženy kontra Dimukratična gromada Lubomír  Sedláčik
22. 7. 2002 Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" Jan  Čulík
23. 7. 2002 Březina: Až neuvěřitelná sebekritika Štěpán  Kotrba
22. 7. 2002 Proč je lepší žít v Praze než v USA: Česká společnost není agresivní Jan  Čulík
22. 7. 2002 Jak dnes žijí ženy v Afghánistánu? Drsně
22. 7. 2002 Volby 2002: Konflikt představ. Tušení stínů. Jiří  Svoboda
22. 7. 2002 Navrátilová potvrdila své kritické výroky o USA v americké televizi
22. 7. 2002 New York, teror a sex
22. 7. 2002 Restituce: Státy se hádají o válečnou uměleckou kořist. Kongres vyslechl "hrůzné příběhy"
17. 7. 2002 Demokratický požadavek...
22. 7. 2002 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
9. 7. 2002 Vyhledávání v Britských listech
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
23. 7. 2002 V Americe byli odsouzeni novináři za trestný čin pomluvy   
23. 7. 2002 Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?   
23. 7. 2002 Zelenkův Rok ďábla: Vynikající Nohavica, slabý film Jan  Čulík
23. 7. 2002 Kritizuješ nebohé zaměstnance? Táhni si to vyzkoušet sám! Ale proč? Daniela  Pilařová
23. 7. 2002 Obžaloba belgické justice aneb "222 dní rukojmími Jeho Výsosti belgického krále" František  Roček
22. 7. 2002 Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" Jan  Čulík
22. 7. 2002 Ako v rozprávke Tisíc a jedna noc: Paul Lendvai a Tisíc let maďarského národa Daniel  Krajcer
22. 7. 2002 Čte britská veřejnost bulvární tisk jako comics?   
22. 7. 2002 Navrátilová potvrdila své kritické výroky o USA v americké televizi   
22. 7. 2002 Restituce: Státy se hádají o válečnou uměleckou kořist. Kongres vyslechl "hrůzné příběhy"   
22. 7. 2002 Monitor Jana Paula: Reflex podporuje trh s uměním v České republice Jan  Paul
22. 7. 2002 Proč je lepší žít v Praze než v USA: Česká společnost není agresivní Jan  Čulík
22. 7. 2002 Přístup k zákazníkům prodejních řetězců: vedení se snaží, selháváme my zákazníci Daniela  Pilařová
22. 7. 2002 Jak dnes žijí ženy v Afghánistánu? Drsně   
19. 7. 2002 Jak bude vypadat analýza restitucí a rasismu za 100 let Ondřej  Hausenblas

Slonková, Srba a korupce RSS 2.0      Historie >
23. 7. 2002 Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?   
22. 7. 2002 Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" Jan  Čulík