28. 6. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
27. 6. 2002

Výpalnícke maniere herca - ministra

Známy herec, milovník, momentálne minister kultúry Milan Kňažko, dokázal doposiaľ nevídaný krok : Zjednotil takmer celý slovenský priemysel elektronickej zábavy - proti sebe. Z jeho úradu totiž vyšiel návrh zákona o zriadení tzv. audiovizuálneho fondu, ktorý je už na stole parlamentného výboru. Zákon by mal slúžiť na financovanie dlhodobo na hranici nuly sa potácajúcej domácej filmovej tvorby. Do tohto fondu by mali televízne spoločnosti odvádzať tri percentá svojho ročného príjmu, distribútori filmov, prevádzkovatelia kín a videopožičovní až päť percent. Je viac ako zaujímavé, že výnimky sú uvažované už dnes a jedna doslova do očí bijúco drzá, v prospech terajšej vláde blízkej televízie TA 3.

Uvedená predstava o fonde, tvorivú verejnosť pobúrila. Najmenej si dáva servítky pred ústa boss TV Markíza, Pavol Rusko. Ako už pred časom povedal, vidí v tom formu "novodobého výpalníctva", ktoré má slúžiť asi tomu, aby "kamaráti pána ministra mohli natočiť zas ďalšie neúspešné filmy". Ani tvrdenie úradníkov, že ide údajne o celkom štandardný európsky model, v konfrontácii s faktami neobstojí. Vo Švédsku napríklad súkromné miestne televízie, ktoré plnia lokálnu spravodajskú úlohu, teda rozhodne verejno prospešnú činnosť, nielenže neplatia nijaké odvody naviac, ale dokonca dostávajú od štátu určitý podiel z vyberaných koncesionárskych poplatkov. Ani v STV nič nevedia o tom, že by s nimi niekto predlohu zákona vopred konzultoval a vo svojej dlhodobej ekonomickej mizérii a zadĺženosti považujú záležitosť za neprijateľnú. Najkonkrétnejší boli v reakcii distribútori filmov a majitelia kín. Ak podľa nich predpis uzrie svetlo sveta, môže viesť ku zvýšeniu vstupného v kinách až o sto percent. Svoje práva budú prípadne brániť aj stávkou.

Aby sme však jednostranne nestáli len na strane privátnych vysielateľov, zaznamenajme aj názor , ktorý prezentoval bábkový "generálny riaditeľ" Markízy, v skutočnosti Ruskova pravá ruka, Vladimír Repčík. Podľa jeho slov by sa dalo o zmienenom fonde hovoriť "omnoho otvorenejšie", ak by bola verejnoprávnej STV vzatá možnosť vysielať reklamu. Ak teda Rusko vlastnými ústami hovorí o "výpalníctve", nemal by ústami svojho človeka zas požadovať systém "po nás potopa", lebo v koho prospech by bolo de facto ekonomické zlikvidovanie STV, je jasné. Nechutnou je v návrhu zákona klauzula, vytvárajúca výnimku z uvažovaných platieb pre "spravodajské televízie". Keďže takáto je u nás iba jediná, TA 3, vzniknutá za veľmi netransparentných, škandálnych okolností, a jej šéfom je bývalý tlačový hovorca Mikuláša Dzurindu, viac dodávať ani tu netreba.

Duchovným leitmotívom zamýšľaného zákona je žiaľ ďalšie posilnenie paternalistickej roli štátu a jeho byrokracie. Kritici veľmi správne poukazujú na už zo samej spiatočnícky krok, kedy majú malé skupiny ľudí subjektívne rozhodovať o tom, komu z tých, čo do fondu povinne vložili nemalé sumy (napr. u Markízy môže ísť ročne až o 50 miliónov korún), niečo z toho vrátia. Čo za to budú asi chcieť ? Nejde o otvorený priestor pre potenciálnu korupciu ? Minister Kňažko a spol. zasa raz preukázali typicky úradnícky spôsob myslenia. Pritom omnoho správnejšia cesta by bola na dosah ruky. Upraviť daňové zákony tak, aby sa podobali tým vo vyspelých krajinách, kde je pre podnikateľské subjekty výhodné sponzorovať kultúrne aktivity. Lenže takýto postup by predpokladal na poste ministra kultúry nie bohéma, ale koncepčného politika, ktorý by dokázal nielen "dupať smerom dole", no u kolegov vo vláde a v parlamente presadiť aj potenciálne konfliktné, zato komplexné riešenia. Perličku na záver : Keď sme sa pýtali po voľbách 1998 istého vysokopostaveného politika, prečo dali za šéfa rezortu práve M. Kňažka, znela odpoveď : "Lebo on chcel". Tak to aj vyzerá.

Poznámka JČ: Je však pravda, že v mnohých západních zemích jsou komerční televizní stanice různým způsoben nuceny k tomu, aby podporovaly (méně) komerční filmovou tvorbu. Terestrické televizní stanice totiž nepodnikají v tržním prostředí: počet terestrických vysílacích frekvencí je omezen, patří mezi tzv. "rodinné stříbro" státu a společnost má právo za výsadu udělit vysílací frekvenci zrovna jedné televizní společnosti a ne jiné (není možné si prostě jen tak začít vysílat) požadovat plnění určitých kulturních požadavků. Toto je normální princip audiovize v Evropské unii a jistě se časem prosadí i v žadatelských zemích. Jinou věcí je případné zneužívání takto získaných financí pro korupční financování "kamarádů" - to je však procedurální věc, která nijak nezpochybňuje obecněji zavedený princip. - Za první Československé republiky existoval filmový zákon, podle něhož na každých sedm dovezených zahraničních filmů musel být natočen jeden český či slovenský film a jeho výroba se dotovala z daní odebíraných ze zisku zahraničních filmů. Nynější kritici Kňažkova zákona by to jistě označili za "komunismus"? Přitom samozřejmě nepodporujeme ani nepřehlížíme nedokonalosti a nesrovnalosti, k nimž dochází při vyjednávání tohoto zákona. Je skutečně velmi pravděpodobné, podle toho, co se dovídám na Slovensku, že v důsledku neobratnosti a chyb vládních činitelů tento v principu rozumný zákon neprojde.

                 
Obsah vydání       28. 6. 2002
28. 6. 2002 Další finanční skandál v USA
28. 6. 2002 Kulturní monitor: Umístění pomníku je vždy podstatné pro jeho smysluplný význam Jan  Paul
28. 6. 2002 Klausův telefonát voličům lze z psychologického hlediska pochválit Daniela  Pilařová
28. 6. 2002 Zatčený aktivista: Nejste strana občanská ani demokratická! Otakar  van Gemund
28. 6. 2002 Antimonopolní úřad se vyjadřuje ke skupování českého tisku
28. 6. 2002 Pravice hledá stranu občanského typu Tomáš  Jarmara
28. 6. 2002 Jak nás mystifikují překladatelé v knihách i médiích Daniela  Pilařová
27. 6. 2002 Výpalnícke maniere herca - ministra Lubomír  Sedláčik
27. 6. 2002 Úřad pro ochranu osobních údajů doplňuje služby
27. 6. 2002 Balvín instaloval odposlechy na Kavčích horách Petr  Jánský
26. 6. 2002 Další americký podnikatelský skandál: Firma WorldCom přiznala, že lhala ve výročních zprávách
27. 6. 2002 Mezi Británií a Spojenými státy došlo k rozkolu ohledně Blízkého východu
26. 6. 2002 CNN jen analyzovala situaci a byla první - toť vše Jaroslav  Pour
26. 6. 2002 Malý policejní byznys Radek  Mokrý
1. 7. 2002 O čem se moc nemluví na školách. Zatím. Jaroslava  Čajová
27. 6. 2002 CME: "CET 21 se závazků vůči ČNTS a CME jen tak nezbaví"
26. 6. 2002 Novodobý konec počátků demokracie? Martin  Kunštek
27. 6. 2002 Brněnský magistrát ruší přechody pro chodce
27. 6. 2002 Festival Artfilm: "Predstavujeme porotu: Jan Čulík"
26. 6. 2002 Kulturní monitor: Josef Žáček - "Oči velkoměsta" Jan  Paul
25. 6. 2002 Je propouštění zaměstnanců ČD výrobou voličů KSČM? Radek  Mokrý
24. 6. 2002 Kulturní monitor: Kam se ztratili kvalitní ilustrátoři? Jan  Paul
27. 6. 2002 My generation Josef  Trnka
28. 6. 2002 Schůze předsednictva OSBL
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
28. 6. 2002 Antimonopolní úřad se vyjadřuje ke skupování českého tisku   
28. 6. 2002 Zatčený aktivista: Nejste strana občanská ani demokratická! Otakar  van Gemund
28. 6. 2002 Jak nás mystifikují překladatelé v knihách i médiích Daniela  Pilařová
28. 6. 2002 Klausův telefonát voličům lze z psychologického hlediska pochválit Daniela  Pilařová
28. 6. 2002 Pravice hledá stranu občanského typu Tomáš  Jarmara
28. 6. 2002 Kulturní monitor: Umístění pomníku je vždy podstatné pro jeho smysluplný význam Jan  Paul
27. 6. 2002 Výpalnícke maniere herca - ministra Lubomír  Sedláčik
27. 6. 2002 Balvín instaloval odposlechy na Kavčích horách Petr  Jánský
27. 6. 2002 Úřad pro ochranu osobních údajů doplňuje služby   
27. 6. 2002 Mezi Británií a Spojenými státy došlo k rozkolu ohledně Blízkého východu   
27. 6. 2002 Festival Artfilm: "Predstavujeme porotu: Jan Čulík"   
26. 6. 2002 Další americký podnikatelský skandál: Firma WorldCom přiznala, že lhala ve výročních zprávách   
26. 6. 2002 CNN jen analyzovala situaci a byla první - toť vše Jaroslav  Pour
26. 6. 2002 Malý policejní byznys Radek  Mokrý
26. 6. 2002 Kulturní monitor: Josef Žáček - "Oči velkoměsta" Jan  Paul