13. 6. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 6. 2002

Je zapotřebí filmové a televizní cenzury?

Ve Velké Británii stále existuje British Board of Film Classification, rada, která určuje, do jaké kategorie přístupnosti mládeži patří ten který film, který se má v Británii promítat. Úřad britské filmové cenzury se s vývojem společnosti během let nesmírně liberalizoval, v současnosti například schvaluje i hard porn videa k distribuci v sex shopech. Stává se ovšem terčem útoků z obou stran: od osob, které si myslí, že jsou cenzoři příliš liberální, i od osob, které zastávají názor, že jsou cenzoři příliš úzkoprsí. J.X.Doležal nedávno zaútočil v Lidových novinách na RRTV, protože si dovolila pokutovat Českou televizi, že neodložila vysílání pořadů obsahujících vulgární výrazy až na dobu po 22. hodině, což je ČT podle zákona povinována učinit. Doležal vyjádřil v Lidových novinách názor, že prý šlo od RRTV o "útok na svobodu tisku". - Jaká je role britského cenzurního úřadu, který "diskrétně sleduje odpornější část kinematografické produkce"? Před časem publikoval deník Guardian rozhovor s šéfem britského cenzurního úřadu Robinem Duvalem, z něhož vyjímáme: "Jako vždycky BBFC se snaží vyhovět estetickým požadavkům a zároveň ochránit diváckou obec, zejména děti, před škodami, které mohou napáchat filmové scény. Jedinou oblastí, kde existuje robustní, spolehlivý research, na jehož základě je možno jednat, je oblast sexuálního násilí."

Proto se Rada britských filmových cenzorů rozhodla, že scéna znásilnění v kontroverzním francouzském filmu Baise-Moi (Šoustej mě) je problematická. britská filmová cenzurní Rada se rozhodla jeden záběr ze scény vystřihnout. Ve svém zdůvodnění konstatuje, že "takto extrémní sexuální obrazy v tomto záběru se nevyskytují nikde jinde v této scéně znásilnění. Bez tohoto záběru je scéna přesvědčivým portrétem ošklivosti a hrůzy znásilnění. S tímto záběrem je celá scéna daleko pornografičtější a stává se otázkou vážného znepokojení."

Britská rada filmových cenzorů se poslední dobou hlavně zabývá extremními případy sexuálních a pornografických scén - částečně proto, že horor a extremní násilí se ve filmech poslední dobou, po filmu Scream, už příliš často nevyskytují - horrorový žánr se jaksi vyčerpal.

Duval poukazuje na to, že jeho úřad povolil tvrdě pornografické scény ve filmu The Idiots and Romance, avšak dokumentární film německé podvratné režisérky Didn't Do it for Love Rada zcenzurovala. Proč? Obsahoval záběry, které bylo možno napodobovat, a které by mohly vést k úmrtí imitátorů (šlo o dušení).

Takže co? Mají se zrušit všechny zábrany a ten, kdo se vůbec odváží zmínit se o tom, že vysílání obscenity či násilí - třeba před dětmi - je možná škodlivé, má být z ultraliberálního hlediska ukřičen, neboť "máme demokracii"?

Otázka, do jaké míry může a dokáže televizní vysílání vůbec napodobovat realitu, je nesmírně sporná. Televize je totiž vždycky jenom zploštěným výsekem skutečnosti, takže to, co prezentuje, je vždycky zprimitivnění a zjednodušení reality. Proto je nutno velmi opatrně zacházet s obrazy, které televize užívá. Scény či motivy, které nepřeváží v složité realitě skutečného světa, jsou na zjednodušující televizní obrazovce velmi rychle zglajchšaltovány a vyprázdněny. Zaujalo mě, jak citliví jsou čeští televizní diváci na manipulaci s násilnými a emocionálními záběry - právě proto, že jich už léta české, zejména komerční televizní stanice tvrdě zneužívají ke svým manipulativním cílům. Český televizní divák je tím tak zneurotizován (vidím to mezi studenty v ČR), že pak už v jeho mysli nemůže fungovat ani uměřené, autentické užití drastických záběrů k svědectví o realitě.

Otázka, do jaké míry je možno ve sdělovacích prostředcích a v masových vizuálních médiích využívat drastických, obscénních či sexuálních motivů, je nesmírně složitá a J.X. Doležal ji neumí řádně zodpovědět. Válečný korespondent televize BBC Martin Bell vždycky ostře kritizoval západní sdělovací prostředky, za to, že ukazují, jak ve válce někdo střílí z kulometu, ale zpravodajství už neukáže, kam ten člověk střílel, válku tím tedy trivializuje a snižuje ji na úroveň nezávazné počítačové hry.

Jenže co s tím: kdyby televizní stanice ukazovaly (tak, jak to neváhá občas dělat třeba televize Nova) zakrvácené mrtvoly obětí, i tyto drastické obrazy by byly rychle vyprázdněny - důsledkem je pak u diváka citová devastace.

Tyto otázky jsou nesmírně složité a je zapotřebí se jimi zabývat citlivě, ad hoc, případ od případu. Výkřiky a la J.X. Doležal, že se RRTV snaží potlačovat svobodu tisku, nic nevyřeší.

                 
Obsah vydání       13. 6. 2002
13. 6. 2002 Agresivní lidé mají velký strach
13. 6. 2002 "Volte ODS a vyhrajete zájezd do Thajska!" Milan  Valach
13. 6. 2002 Vyvolávání duchů: Jak se Beneš podruhé vrátil k volbám Jiří  Pehe
15. 4. 2002 Odsun a konfiskace sudetského majetku byly reparacemi za německé škody František  Nepil
13. 6. 2002 Vrazili mi do tašky Klause Milan  Štěpita
13. 6. 2002 Onlinová diskuse BL s historiky ohledně Benešových dekretů
13. 6. 2002 KNIHOVNA: Opožděná svědectví o odsunu ze Sudet Emil  Ovčáček
13. 6. 2002 Je zapotřebí filmové a televizní cenzury? Jan  Čulík
13. 6. 2002 Osobní lékař se etabloval jako tvrdý PR časopis Jan  Paul
13. 6. 2002 Poslední číslo Týdne: mylné informace o Británii - neznalost neomlouvá Jan  Čulík, Chris  Hopkinson
13. 6. 2002 Ad rušení kin v České republice
13. 6. 2002 Český volební systém škodí demokracii Michal  Kubíček
13. 6. 2002 Policajti už nielen opilci - ale aj gangstri Lubomír  Sedláčik
13. 6. 2002 Indiáni z Točníku
13. 6. 2002 Jak rádi vlastně v Čechách lžeme Petr  Homoláč
11. 6. 2002 Ranní výhrůžný telefonát: Zavolal mi Václav Klaus Michal  Kubíček
12. 6. 2002 Příště už volební telefonát politické strany nepřekvapí Pavel  Hamza
12. 6. 2002 Volby v ČR: situace je nejasná, voličstvo je vrtkavé
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
13. 6. 2002 "Volte ODS a vyhrajete zájezd do Thajska!" Milan  Valach
13. 6. 2002 Vyvolávání duchů: Jak se Beneš podruhé vrátil k volbám Jiří  Pehe
13. 6. 2002 Osobní lékař se etabloval jako tvrdý PR časopis Jan  Paul
13. 6. 2002 Vrazili mi do tašky Klause Milan  Štěpita
13. 6. 2002 Je zapotřebí filmové a televizní cenzury? Jan  Čulík
13. 6. 2002 Agresivní lidé mají velký strach   
13. 6. 2002 Poslední číslo Týdne: mylné informace o Británii - neznalost neomlouvá Chris  Hopkinson, Jan Čulík
12. 6. 2002 Méně té vody, chlapče! Méně té vody! Petr  Štěpánek
12. 6. 2002 ČTK píše jako komunistická Obrana lidu před dvaceti lety: "Převaděč vezl emigranty!"   
12. 6. 2002 Volby v ČR: situace je nejasná, voličstvo je vrtkavé   
12. 6. 2002 Příště už volební telefonát politické strany nepřekvapí Pavel  Hamza
12. 6. 2002 Většina mladých muslimů v třetím světě "obdivuje USA a Británii"   
11. 6. 2002 Případ Marvanová? Britský komik chce umlčet deník Daily Mail   
11. 6. 2002 Projevte tvůrčí schopnosti tím, že si založíte vlastní firmu