Kongresmanka Ellen Tauscherová, kterou česká mainstreamová média vydávají za skalní příznivkyni radaru v Brdech, docela nedávno znovu připomněla, jak se věci mají. Na 7. výroční konferenci Agentury pro protiraketovou obranu (MDA) 23. března řekla:

Tauscherová předpokládá, že Kongres tento přístup zachová i v dalších letech. Pokud má pravdu, tak to ale jednoduše znamená, že o rozmisťování antiraket GMD v Polsku nemůže být v tuto chvíli ani řeči; jestli se má o něčem takovém vůbec uvažovat, musí být nejprve prokázáno, že antirakety, které dosud neexistují, opravdu fungují. Gates rozhodl, že systém GMD dostane další prostředky na výzkum a vývoj -- detaily rozpočtového návrhu zatím nebyly zveřejněny, ale z vyjádření ministra se zdá, že peníze původně vyčleněné na nové antirakety byly prostě přesměrovány, ale další už přidány nebudou. Podstatné navýšení fondů se týká jen systémů protiraketové obrany bojiště THAAD a Aegis, které vznikly mimo "revoluční" spirálový vývojový model MDA a jsou proto považovány za spolehlivé. Systém GMD byl ovšem zrušením programu MKV zbaven podstatné části svého vývojového potenciálu a je tedy velikou otázkou, zda se šéfovi MDA O'Reillymu vůbec může podařit změnit dosavadní nepříznivou bilanci testů.

Gates tedy včera sice o evropské protiraketové základně neřekl ani slovo -- zrušením projektu MKV však značně omezil šanci systému NMD/GMD, že úspěšně projde testy a bude moci pokračovat. Pokud se má o budoucnosti protiraketové obrany v Evropě rozhodnout letos nebo nejpozději napřesrok, a pokud se v budování této obrany bude navzdory ruským výhradám pokračovat, dojde nejspíše k použití jiného zbraňového systému a -- jestliže můžeme materiály Kongresu považovat za směrodatné -- brdský radar se pak stane minulostí.

Šance původního projektu evropské protiraketové základny se mimochodem může brzy dále zmenšit, poněvadž Ellen Tauscherová a John Spratt 31. března předložili Kongresu návrh zákona o reformě procesu akvizice zbraňových systémů (Legislation to Reform Weapon Systems Acquisition Process), přičemž týž návrh přinesli už před měsícem do Senátu Carl Levin a John McCain. Osazenstvo MDA zvyklé z Oberingových časů na privilegia vůči kontrolním instancím po přečtení jistě přinejmenším dostalo kopřivku, protože zákon by byl fakticky prvním krokem k likvidaci privilegovaného postavení Bushem milované agentury dosud bezstarostně utrácející miliardy bez znatelných výsledků. A to opět ztěžuje možnost vydávat neúspěšné testy systému NMD/GMD za úspěšné.

Třetina našich spoluobčanů údajně čekala, že Obama v Praze oznámí konec radaru. Ve skutečnosti je ale protiraketová lobby v USA příliš silná, tamní veřejnost příliš vystrašená léty propagandy a Obama sám příliš závislý na Republikánech, než abychom se vůbec kdy dočkali vyhraněného vyjádření k celé věci -- i kdyby americký prezident měl na věc osobně silný názor, což není jisté. Žádný direkt vedený na MDA tedy nehrozí. Existují pouze dílčí a jakoby navzájem nespojité kroky usilující o reformu Pentagonu z pozic nezpochybnitelně legitimní péče o technickou účinnost a finační únosnost. Pokud se budou tyto smyčky dál postupně utahovat, znamená to, že řada dalších rozjetých projektů postupně skončí, neboť nevyhoví přísným kritériím a posudkům různých výborů a odborných komisí.

Na základě toho co vím o technických parametrech projektu evropské protiraketové základny systému NMD/GMD se domnívám, že bez dodatečné politické protekce v USA je plán na radar v Brdech za uvedených podmínek odsouzen k pomalému zadušení.

Odpůrci radaru v ČR ovšem nemají sebemenší důvod sdílet s Američany churchillovskou strategii Anakonda. Žádná globalizace je k tomu nenutí. Naopak: Čím hlasitěji a zřetelněji bude slyšet, co chtějí, tím lépe.

Avšak nemusejí-li být lstiví jako hadi, pak to ještě vůbec neznamená, že mají být prostí jako holubice.

Text projevu ministra obrany Roberta Gatese proneseného 6. dubna 2009 ZDE