31. 1. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 2. 2004

Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi

"Jen se prosím podívejte na to, jak BBC informuje celý týden o této krizi. Začátkem týdne mě požádal Greg Dyke proto, protože se ho závěry Huttonovy zprávy týkaly, abych já místo něho dohlížel na nestrannost BBC při informování o této aféře. A já jsem skutečně hrdý na to, jak BBC o celé věci po celý týden informovala. Protože tato novinářská práce byla po celý týden - při této neuvěřitelně těžké zkoušce - nestranná, odvážná, a byla také nesmírně vysoké kvality."

Mark Byford byl minulý týden jmenován zastupujícím generálním ředitelem BBC. Konstatoval, že chce do BBC přivést klid, stabilitu a dobré vedení. Televize BBC vysílala v neděli dopoledne rozhovor s Byfordem ve svém pořadu Breakfast with Frost. Přinášíme z něho vybrané úryvky:

(...)

Moderátor: Pro vás by snad mělo být dobrou zprávou, že ze všech průzkumů veřejného mínění vyplývá, že trojnásobné množství občanů po těchto událostech minulého týdne důvěřuje BBC, než kolik lidí důvěřuje vládě. To by snad znamenalo, že pověst BBC nebyla poškozena?

Byford: Dobrou zprávou pro BBC je, že jí lidé důvěřují. Na to musím já myslet, ne na vládu, musím myslet na BBC. (...) Důvěra je základem BBC. Byla nám nyní uštědřena rána, museli jsme právem přiznat, že jsme udělali chyby při své novinářské práci, ale to v žádném případě neznamená, že lidé nedůvěřují celé naší novinářské práci.

Moderátor: Dost lidí je zmateno, že jste vydali dvě omluvy, Marku. Jedna omluva byla od Grega Dyka, že Huttonova zpráva kritizovala chyby BBC, které BBC už v minulosti přiznala a BBC se za ně znovu omlouvá. A pak jsme se dočetli, že oficiální mluvčí v Downing Street konstatoval, že taková omluva nestačí, a tak se musela ještě omluvit Rada BBC. Vláda si tedy určila cenu příměří. Požadovali důraznější - někteří lidé říkají - servilní, patolízalskou - omluvu. To byl vládní nátlak od vládního mluvčího.

Byford: Po vydání Huttonovy zprávy rezignoval předseda Rady BBC Gavyn Davies, neobyčejně čestný člověk, Greg Dyke nabídl svou omluvu. Pak taky rezignoval. A řekl jasně to, s čím souhlasím i já. Že BBC udělala chyby ve své novinářské práci ve vztahu k aféře Davida Kellyho a že se chceme za tyto chyby omluvit. A že se za ně omluvíme bezpodmínečně. Ale v kontextu, kdy novinářská práce BBC dosahuje velmi vysoké kvality musíme nyní pohlížet do budoucnosti a pěstovat to, co jasně existuje v BBC jako kvalita - přesnost, férovost, objektivita, odvaha.

Moderátor: Ale důležité je, to, co jste řekl: že Richard Ryder se jen omluvil za ty chyby, nikoliv za to, že se ta reportáž vůbec odvysílala. A že se BBC neomlouvala za to, že existuje. Omluva byla konkrétně za chyby, nikoliv za to, že se ta reportáž vůbec neměla vysílat.

Byford: Předseda Rady BBC uznal, že se musíme jasně omluvit za chyby, které jsme udělali. Za to se omlouvám i já. Ale to neznamená, že si myslíme, že novinářská práce BBC celkově není nejvyšší kvality. Jen se prosím podívejte na to, jak BBC informuje celý týden o této krizi. Začátkem týdne mě požádal Greg Dyke proto, protože se ho závěry Huttonovy zprávy týkaly, abych já místo něho dohlížel na nestrannost BBC při informování o této aféře. A já jsem skutečně hrdý na to, jak BBC o celé věci po celý týden informovala. Protože tato novinářská práce byla po celý týden - při této neuvěřitelně těžké zkoušce - nestranná, odvážná, a byla také nesmírně vysoké kvality.

Moderátor: Takže nelitujete toho, že BBC o názorech Davida Kellyho informovala, litujete, že při tom došlo k chybám. Bylo správné to vysílat, nebylo správné udělat chyby.

Byford: Je správné informovat o jakékoliv záležitosti, pokud jste plně přesvědčen, že máte pravdu. Pokud ale reportáž odvysíláte a byly v ní chyby, a uznáte, že v ní byly chyby, ať už věcné nebo že reportáž byla třeba zaujatá, podle mého názoru se za to musíte omluvit. BBC je organizace, kterou vlastní veřejnost a BBC se musí zodpovídat veřejnosti. Každoročně vysílá statisíce hodin pořadů. Představa, že BBC nikdy nedělá chyby, je nesmysl. Když udělá BBC chybu, musí to přiznat. A je tím o to silnější. Upřímně řečeno, naši diváci a posluchači v Británii i po celém světě budou naší organizaci proto důvěřovat ještě víc.

Moderátor: Když Gilligan z BBC odcházel, napsal: Má reportáž byla v podstatě bezchybná. Myslíte si, že byla v podstatě bezchybná?

Byford: "V podstatě bezchybná" - to pro BBC není dost dobré, to nestačí. Lidé právem od BBC očekávají velmi vysokou úroveň. Přesnost - takže když vysíláme něco nepřesného, poškozujeme pověst BBC. Férovost - to znamená, že všechny strany musejí v reportáži dostat férově slovo a pokud to neuděláme, poškozujeme pověst BBC. A pokud budeme zaujatí, lidé nám přestanou důvěřovat. To je celá podstata BBC. "V podstatě přesné" - to nestačí. Vy musíme být přesní. Někdo mi včera řekl: "Ale vždyť se do vysílalo v 6.07 ráno." BBC si musí absolutně ujasnit své hodnoty a dodržovat je 24 hodin denně ve veškerém svém vysílání.

(...)

Moderátor: Greg Dyke považoval za jeden ze svých nejdůležitějších úkolů odolávat nátlaku od vlády. Pro něho jako generálního ředitele bylo nejdůležitější, aby se nenechal zastrašit vládou. Je to pro vás také důležité?

Byford: Nezávislost BBC je absolutně kritickým základním kamenem nejen zde v Británii, ale po celém světě. Takže je nutno ji chránit před všemi tlaky, vládními, komerčními, ostatními. Na BBC nevyvíjí tlak jen vláda, která chce, aby BBC vysílala její verzi událostí. Ředitel, lidé nahoře, šéfredaktor i samotní novináři musejí být skálou, musejí ochraňovat nezávislost BBC. Je jasné, že nezávislost je naprosto životně důležitou vlastností BBC, kvůli ní jí lidé důvěřují. To budu ochraňovat.

                 
Obsah vydání       31. 1. 2004
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?
1. 2. 2004 Bush a Blair navrženi na Nobelovu cenu míru za útok na Irák bez mandátu OSN Štěpán  Kotrba
1. 2. 2004 Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání
1. 2. 2004 Čelní reportéři televize BBC hrozí, že rezignují
1. 2. 2004 Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné
1. 2. 2004 Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi
1. 2. 2004 Dyke: britská vláda BBC "systematicky zastrašovala"
1. 2. 2004 "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou"
1. 2. 2004 Independent: generální ředitel BBC "rezignoval proti své vůli"
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy
1. 2. 2004 BBC nebo "naše stanice"? Jan  Čulík
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy
1. 2. 2004 STV zakládá dceřinné společnosti s ručením omezeným Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
29. 1. 2004 Křesťané či pánbíčkáři? Zdeněk  Bárta
30. 1. 2004 O portrétech Štefan  Švec
30. 1. 2004 Jak si políčit na Nobelovu cenu Miroslav Václav Steiner
30. 1. 2004 Jakou unii bude Evropa potřebovat? Alexej  Bálek
30. 1. 2004 Soros bude investovat velké peníze proti Bushově znovuzvolení
29. 1. 2004 Američané propustili děti, zadržované v Guantánamu
29. 1. 2004 O tragické situaci českého školství Jan  Baláč
29. 1. 2004 Izrael ignoruje mezinárodní zákony a základní lidská práva Palestinců Jana  Malá
31. 12. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2003
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
30. 1. 2004 Omyly společné domácnosti a co je trvalé bydliště Štěpán  Kotrba
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   
29. 1. 2004 Odstupující šéf Rady BBC zpochybnil Huttonovu zprávu   
29. 1. 2004 Hutton je protinovinářský soudce!   
29. 1. 2004 Jaká budou "nová" média a jací budou "noví" lidé Štěpán  Kotrba
29. 1. 2004 Britská vláda bude nyní moci BBC svobodně zastrašovat   
28. 1. 2004 Armádní technologie, balastní informace a internetová drbna Štěpán  Kotrba
28. 1. 2004 Digitalizace -- řeší se jak začít Zdeněk  Duspiva
28. 1. 2004 ČT: druhý krok správným směrem Štěpán  Kotrba
28. 1. 2004 Smrt dr. Kellyho: Huttonova zpráva kritizuje BBC   

BBC, Alastair Campbell, Saddám Husajn a "45 minutová hrozba" z Iráku RSS 2.0      Historie >
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"   
31. 1. 2004 "Zdrcení" pracovníci BBC podpořili inzerátem odstoupivšího generálního ředitele a jeho principy   
31. 1. 2004 Kam se poděla krev dr. Kellyho?   
30. 1. 2004 Jak rezignoval Greg Dyke   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
30. 1. 2004 Al Džazíra: I v případě Huttonovy zprávy jde o neexistující zbraně hromadného ničení   
30. 1. 2004 Nepříjemné otázky, jimž se lord Hutton záměrně vyhnul   
30. 1. 2004 Reportér BBC Andrew Gilligan rezignoval   
29. 1. 2004 Channel Four News: Proč nerezignovali žádní politici?   
29. 1. 2004 Odstupující šéf Rady BBC zpochybnil Huttonovu zprávu   
29. 1. 2004 Hutton je protinovinářský soudce!   
29. 1. 2004 Byla rázem zavedena v Británii omezení investigativní novinářské práce?   
29. 1. 2004 Britská vláda bude nyní moci BBC svobodně zastrašovat   
28. 1. 2004 Smrt dr. Kellyho: Huttonova zpráva kritizuje BBC